466 
E. Wunderlich, 
dieser Überzeugung sogar durch Ein zeichnen einer SSW gerichteten 
Hebungslinie in seiner 1881 veröffentlichten Übersichtskarte vom 
Untergrund des norddeutschen Flachlandes Ausdruck *, und A. Schmidt 
hat sich in seiner bereits erwähnten kleinen Monographie des Ur- 
stromtales den beiden Autoren angeschlossen. Das Ergebnis hat 
Jentzsch in seiner jüngsten Arbeit 1 2 dahin zusammengefaßt, daß 
man zur Erklärung der Wasserscheide im Leba-Rheda-Urstromtal 
eine Verbiegung der Talsohle um 50 m, also eine geologisch-jugend- 
liche Hebungslinie annehmen müsse, deren Alter jünger sein müßte 
als das Glazial der äußersten Nordspitze Westpreußens (nach 
Keilhack Phase XI der hydrographischen Entwicklung Hinter- 
pommerns). 
Diese Hebung ist nun für norddeutsche Verhältnisse immerhin 
so bedeutend, daß sie unbedingt das äußerste Interesse wachrufen 
muß, denn wenn wirklich mit derartig großen postglazialen Ver- 
biegungen gerechnet werden müßte, so wäre damit eine Kompli- 
kation des Problems unserer norddeutschen Urstromtäler gegeben, 
die die Lösung desselben beträchtlich erschweren müßte, weil wir 
fast ausschließlich auf morphologische Methoden angewiesen sind. 
Deshalb lohnt es sich wohl, die morphologischen Verhältnisse 
des Leba-Rheda-Urstromtales daraufhin zu prüfen, ob sie wirklich 
die von Jentzsch, Keilhack und Schmidt gezogenen Schlüsse not- 
wendig machen resp. rechtfertigen. 
Leider war und ist es mir vorläufig nicht möglich, durch 
Beobachtungen im Felde eine vollständige Lösung herbeizufiihren; die 
vorliegenden Zeilen, die sich lediglich auf exaktes Studium der 
Karten stützen, wollen nur zeigen, daß tatsächlich die Frage 
komplizierter liegt, als von den genannten Autoren angenommen 
ist, und wollen damit eine Anregung geben, der Frage näher 
zu treten. 
Wie gesagt, benutzen Leba und Rheda bei ihrem Lauf einen 
älteren Urstrom-Talzug. Die Rheda hat Quelle und Mündung in 
ihm, die Leba benutzt ihn jedoch nur in ihrem Mittel- und Unter- 
lauf, während ihr Oberlauf ein normal gebildetes, ihren Wasser- 
massen durchaus angepaßtes Erosionstal ist, das zwischen Neustadt 
und Lauenburg in das Urstromtal mündet 3 . Um so interessanter 
ist daher die Ausbildung der heutigen Wasserscheide gegen die 
Rheda, die Keilhack geschildert hat. Er betont, daß das Ur- 
stromtal auf der Wasserscheide einen vollkommenen Talcharakter 
1 A. Jentzsch, in Schriften der Phys. -Ökonom. Ges. Königsberg. XXII. 
1881. T. 1. 
2 A. Jentzsch, Das Präzisions-Nivellement Lauenburg-Neustadt- Rheda. 
Mit Karte 1:200000. Jahrb. d. Kgl. preuß. geol. Landesanst. 1912. II. 
3 Vergl. die Übersichtskarte des Leba-Flußnetzes von Schmidt, 
ferner Bl. Lauenburg (45), Neustadt (46) und Putzig (47) der Karte des 
Deutschen Reiches 1 : 100000. 
