Der Lahnporphyr bei Diez und eine begleitende Fauna. 
509 
Die tektonische Stellung des Lahnporphyrs. 
Aus dem vorhergehenden Abschnitt ergibt sich, daß am West- 
rand der Lahnmulde zwei verschiedenartige Porphyrvorkommen 
auftreten. Die einen befinden sich im Gebiete normaler bathyaler 
Mitteldevonschiefer und setzen selbst im Schalstein des Oberen 
Mitteldevons auf. Die anderen haben untermitteldevonisches Alter 
und werden begleitet von Untermitteldevonschiefern, die starke 
neritische Beimischungen haben. Es handelt sich also um ganz 
nahe Faziesdifferenzen, die sehr auffällig sind. 
Wir befinden uns in nächster Nähe des Hauptgebietes der 
bathyalen OrMoceras- Schiefer, die in der ganzen Umgegend nach 
N, 0, S weiteste Verbreitung haben. Wenn nun plötzlich in einem 
isolierten Gebiet darin neritische Hinneigungen zu finden sind, so 
lassen sich diese nicht durch einen normalen Faziesübergang er- 
kennen. In einer n er i tischen Gegend treten Faziesübergänge 
immer schnell und plötzlich ein und zeigen auf geringem Raume 
überraschend schnelle Übergänge. Ich erinnere nur an die Unter- 
suchungen Joh. Walther’s von der Taubenbank bei Neapel oder 
an den plötzlichen Wechsel im Zechstein zwischen Wetterau und 
Spessart. Im bathyalen Gebiet ist derartiges aber ohne weiteres 
nicht möglich, insbesondere sind kleine Faziesinseln, wie sie in 
unserem Falle vorliegen, nicht denkbar. Wir müssen also nach 
einer anderen Erklärung suchen und kommen damit auf dieselbe 
Fragestellung, wie sie sich an zahlreichen Stellen in Lahn- und 
Dillmulde aufdrängt, ob man benachbarte, aber völlig abweichende 
Fazies anders als durch Übergänge erklären kann. Während man 
früher mit Vorliebe zu „Barren“ und zu einer „Fjordstratigraphie“ 
zurückgriff, kommt man jetzt immer mehr darauf, wie in den 
jüngeren alpinen Gebirgen, das Nebeneinander heteropischer Schichten 
durch tektonische Störungen zu erklären. So kam noch neuer- 
dings z. B. Dienst (Jahrb. kgl. pr. geol. Landesanst. f. 1913. 34. 
T. I. p. 614) zu dem Resultat, daß der auffällige Unterschied 
zwischen den Hercynbildungen und den Michelbacher Schichten 
des Kellerwaldes nur eine tektonische Erklärung zuließe. 
Auch am Westrand der Lahnmulde glaube ich 
die Faziesverschiedenheiten durch tektonische Stö- 
rungen erklären zu können. Wir dürfen aber noch weiter- 
gehen und können die Art der Störungen näher bezeichnen. 
Der allgemeine Charakter der Dislokationen ist von derselben 
Art, wie in Lahn- und Dillmulde überhaupt. Es handelt sich 
nicht, wie man früher annahm, um reine Faltung 1 , die nur die 
großen Wellen der Erdrinde erzeugt, aber die einzelne Schicht 
1 Daher rühren die Ausdrücke Lahn- und Dillmulde, die jetzt jede 
Berechtigung verloren haben, aber noch nicht durch bessere ersetzt sind. 
