534 
E. Stromer, Die ersten fossilen Reptilreste 
übereinstimmt. Er gibt nämlich (p. 327) an, daß das 5. Meta- 
tarsale fast doppelt so lang als das erste sei, nach seiner Fig. 5 
Taf. 3 und Fig. 1 p. 309 ist es aber kürzer als sonst bei Meso- 
sauridae, und er rechnet als Zehengliederzahl (p. 327) 2, 3, 4, 
5, 3, während seine Rekonstruktion in Fig. 1 p. 309 wohl richtig 
-\ 3, 4, 5, 4 zeigt. Die Fibula gleicht nach seinen Abbildungen 
sehr der meines Stückes und wenn er (p. 326) das Verhältnis der 
Länge des Unter- zum Oberschenkel zu f angibt, so stimmt das 
auch für dieses wie für Broom’s Original (1904) von Nieuwoudt- 
ville, während es bei Gürich’s Original beträgt 1 . Die relative 
Kürze des Metatarsale 5 kann jedenfalls vorläufig einen Beweis 
für die Artunterscheidung des Mcsosaurus brasiliensis von capensis 
abgeben. 
Fig. 2. Hand von Mesosaurus sp. Kabus, Deutsch-Südwestafrika. 
Was die vorzüglich erhaltene Hand von Kabus anlangt (Fig. 2), 
so beweist die Verknöcherung der Carpalia und ihre Größe, daß 
sie einem erwachsenen Tiere angehörte, das, wie die Tabelle (p. 536) 
zeigt, größer war als die andern südafrikanischen, fast so groß 
vvie das Original von Mesosaurus brasiliensis Mc Gregor (in White 
1908. Taf. 2. Fig. 2), bei welchem ein Radiale und 5. Carpale 
nicht verknöchert gewesen zu sein scheint. 
Der Carpus ist höchst bemerkenswert, denn es ist nicht nur 
ein Ulnare und ein großes Intermedio-Centrale mit noch ange- 
deuteter Verwachsungslinie und mit einem Loch dazwischen für 
eine Arteria interossea vorhanden, sondern auch ein kleines fünf- 
eckiges Radiale. Ein solches ist bei Mesosaurus bisher noch nicht 
beobachtet worden und bei Stereosternum nur bei einem Exemplar 
in Berlin als ganz kleiner rundlicher Knochenkern (Jaekel 1909. 
1 Mc Gregor 1. c. fand bei 2 Exemplaren von Stereosternum tumi- 
3 
dum dieses Verhältnis 4, ich aber bei zwei — - ... sein Unterschied ist 
' * 3 * * * 7 4,b — 4, i 7 
also so gering gegenüber Mesosaurus, daß es kein genügendes Trennungs- 
merkmal abgibt. 
