aus Deutsch-Südwestafrika und ihre geologische Bedeutung. l.y 
Fig. 17. p. 609, Rabl 1910. p. 279); es verknöchert eben bei 
Mesosauridae selten und sehr spät. Distal davon sind 5 Carpal ia 
vorhanden, die, abgesehen vom 4., vom 1. zum 5. an Größe ab- 
nehmen. 
Von den Metacarpalia ist das 1. wie auch sonst bei Meso- 
sauridae am breitesten, das 5. am schlanksten und das 3. wie 
meistens am längsten. Aber das 5. ist eben kürzer als das 1., 
was noch ausgesprochener bei dem Mesosaurus von Calvinia der 
Fall ist (Broom 1908. p. 380), während sonst, auch bei Ditrocho- 
scnirus capensis Gürich, das 5. etwas länger als das erste ist. 
Wie öfters, steht dieses 5. distal etwas stärker von den andern 
ab, seine Fingerglieder sind nicht alle erhalten. An den andern 
sind aber die Glieder in natürlicher Lage bis zu den letzten da, die 
im Gegensatz zu der Zeichnung, welche Jaekel (1909. Fig. 17. 
p. 609) von Stereosternum tumidum gab, breit und dreieckig sind. 
Darnach hat auch der 4. Finger, der wie auch sonst bei Meso- 
saurus nicht länger, sondern eher kürzer als der 3. und über 
doppelt so lang als der 1. ist, nur 4 Glieder. Osborn (1903* 
p. 488) wie Jaekel (1909. p. 610) gaben für Stereosternum tumi- 
dum 5 Glieder an, jedoch schon Mc Gregor (1908. p. 325) machte 
darauf aufmerksam, daß das junge Exemplar, auf das Osborn als 
Beleg verwies (1. c. p. 483. Fig. 17a), nur 4 Glieder zeigt 1 . 
Was die systematische Zugehörigkeit der Hand von Kabus 
anlangt, so ist sie schwer zu bestimmen, da die Größenverhält- 
nisse der Mesosauriden-Hände etwas variabel zu sein scheinen und 
manches noch nicht genau genug beschrieben ist. Broom (1908) 
rechnet zu Mesosaurus (Ditrochosaurus) capensis Gürich Seeley’s 
Stück von Kapstadt (1892. Taf. 18. Fig. 5), was mit deren Pro- 
portionen bis auf den relativ langen 3. Finger des ersteren 
gut übereinstimmt. Mein Stück unterscheidet sich davon durch 
die relative Kürze des 5. Metacarpale sowie des 1. Fingers. 
Von Mesosaurus brasiliensis kann die relative Länge von dessen 
Metacarpale 1 und Digitus 1 unterscheiden und von M. tenuidens 
Gervais die relative Länge von dessen Metacarpale 5 und Digi- 
tus 1. Am nächsten steht vielleicht Broom’s (1908) Exemplar 
des ili. tenuidens von Calvinia, von dem aber zu wenig Vergleich- 
bares bekannt ist. 
Über die sonstigen Reste des Mesosaurus von Kabus brauche 
ich mich hier nicht weiter zu verbreiten. Ich will nur noch er- 
wähnen, daß die Brustrippen der Mesosauridae, welche bei meinen 
Stücken fein längsgestreift und im Querschnitt so ziemlich kreis- 
förmig sind, sowie ihre Wirbel ein Beispiel von Pachyostose bilden, 
1 Über die verschiedene Auffassung des Carpus durch Jaekel (1909) 
und Rabl (1910. p. 284) kann ich mich hier ebensowenig verbreiten, wie 
über dessen vergleichend-anatomische Bedeutung. 
