ß. Doss, Ein Vorkommen von Grahamit 
610 
In dünnen Splittern u. d. M. hellbraun durchscheinend, isotrop, schein- 
bar homogen. Im Röhrchen im Ölbad bis 275° erhitzt, war 
höchstens ein ganz geringfügiges Erweichen der Substanz zu kon- 
statieren. Beim Erhitzen im Kölbchen über der Bunsenflamme 
schmilzt die der Glaswandung anliegende Partie des Splitters, die 
übrige bläht sich auf unter Entwicklung weißer und brauner 
Dämpfe, es entsteht ein brauner Beschlag und später ein öliges 
braunes Destillat. Als Endprodukt erhält man einen stark porösen 
Koks. Auf dem Platinblech verbrennt nach eingetretenem Er- 
weichen und Schwellen die Masse unter leuchtender rußiger 
Flamme und Hinterlassung von viel Koks. 
Bei Verwendung gröberen Pulvers wurde das spezifische 
Gewicht pyknometrisch zu 1,111 bei 18,2° C bestimmt 1 . 
Dies kann aber, wie die Kontrolle mit Thouletscher Lösung 
ergab, nur als angenäherter Wert gelten. Es zeigte sich nämlich, 
daß das aus der Mitte der Schmitze entnommene und augenschein- 
lich ganz reine Material in seinen einzelnen Partikeln ein ein- 
heitliches spez. Gewicht überhaupt nicht besitzt; denn feineres^ 
gut ausgekochtes und in sehr verdünnter Lösung zu Boden ge- 
sunkenes Pulver stieg bei allmählichem Zusatz von konzentrierter 
Lösung zu einzelnen Teilen bei verschiedenen Konzentrationsgraden 
der Flüssigkeit. Als niedrigste Grenze für das spez. Gew. ergab 
sich 1,110, als höchste Grenze 1,160. Mikroskopisch ließ sich 
zwischen dem leichteren und schwereren Anteil absolut kein Unter- 
schied entdecken. Wurde aber der schwerere Anteil geglüht, so 
verblieb ein mineralischer Rückstand unbestimmter Natur, was 
beim leichtesten Anteil nicht der Fall war. Hieraus ergibt sich, 
daß Beimengungen, die sich selbst u. d. M. nicht kenntlich machen, 
das spez. Gew. einzelner Partikel erhöhen. 
Eine vom Assistenten Herrn S. Blumenfeld in der chemischen 
Versuchsstation der hiesigen Hochschule ausgeführte Analyse 
lufttrockenen Materiales ergab die in folgender Tabelle 
unter I angeführten Resultate. Zum Vergleich ist ebenda die 
Zusammensetzung einiger Grahamite anderer Fundorte wiederge- 
geben, und zwar unter II diejenige des typischen Grahamits von 
Ritchie County in Westvirginia 2 , unter III diejenige des Grahamits 
von Webb Bluff am Rio Grande River, 50 Meilen nördlich Laredo 
in Texas 3 , unter IV die des Grahamits am O’Quinn und Buckner’s 
Creeks, Fagette Countjr, Texas 4 . Eine größere Reihe von Grahamit- 
1 Baronesse Wrangell fand das spez. Gew. zu 1,17 (1. c.). 
2 C. Richardson, Grahamite, a solid native bitumen. (Journ. Amer. 
Chem. Soc. 32. 1910. p. 1038/39.) 
3 E. Dumble in Trans. Amer. Inst. Mining Eng. Okt. 1891 (Referat 
in Zeitschr. f. Kryst. 23. p. 509). 
4 Ebenda. 
