H. E. Böker, Einige Bemerkungen etc. 
621 
Einige Bemerkungen zu der „Diskussion über die Kohlenvorräte 
der Welt“ gelegentlich des XII. Internationalen Geologenkongresses 
in Toronto (Kanada). 
Von Bergassessor H. E. Böker in Berlin. 
Der XII. Internat. Geologenkongreß hatte bekanntlich beab- 
sichtigt, zu einem Hauptgegenstand seiner Verhandlungen die Frage 
der Kohlenvorräte der Welt zu machen; zu welchem Zwecke eine 
große Enquete, die erste Weltinventur der Stein- und Braunkohlen- 
vorräte, „The Coal resources of the worid“ (3 dicke Großquart- 
bände und 1 Atlas in Folio) von der Kongreßleitung aus den 
Berichten der verschiedenen Staaten zusammengestellt worden ist. 
Die mündliche Verhandlung dieser wichtigen Fragen ist — entgegen 
der vorher von kanadischer Seite kundgegebenen Absicht und sehr 
im Gegensatz zu der eingehenden Erörterung der Frage der Eisen- 
erzvorräte der Welt auf der Tagung des XI. Internat. Geologen- 
kongresses in Stockholm 1910 — von der Kongreßleitung sehr 
stark eingeschränkt worden. 
Der vorbereitende Ausschuß des Kongresses hatte, um eine 
Einheitlichkeit der Bearbeitung herbeizuführen, ein Schema 1 ent- 
worfen. Hiernach sollte eine Trennung in zwei Vorratsgruppen 
(Gruppe I: Flöze bis herab zu 2 Fuß, Gruppe II: bis zu 1 Fuß) 
und in drei Vorratsklassen („actual“, „probable“, „possible 
reserves“, d. i. „sichere“, „wahrscheinliche“ und „mögliche“ Vor- 
ratsmengen) erfolgen. Außerdem sollte für jedes Flöz die Vorrats- 
menge getrennt angegeben werden. Leider sind die von der 
Kongreßleitung gegebenen Richtlinien — auch solche, die zweifel- 
los ohne weiteres hätten befolgt werden können — bei der Be- 
arbeitung in manchen Ländern nicht innegehalten worden. So 
haben, um nur ein Beispiel zu nennen, die Ver. Staaten von Nord- 
amerika, also des Landes, das die größten Kohlen Vorräte der Welt 
(nämlich 68,58 °/o) in sich bergen soll, eine Einteilung in sichere, 
wahrscheinliche und mögliche Vorräte vollkommen unterlassen! 
Schließlich sollte nach den Kongreßvorschlägen noch eine 
Zusammenstellung der Vorratsmengen nach Kohlenarten vor- 
genommen werden. Dafür hatte die Kongreßleitung eine neue 
(übrigens ausschließlich auf chemischer Grundlage beruhende) 
Musteranordnung vorgeschlagen, die auf dem Kongreß erörtert und 
als für die ganze Welt geltende Stein- und Braunkohlenklassi- 
fizierung 2 erklärt werden sollte. Dem Wunsche der Kongreß- 
leitung, die Vorräte nach diesem Vorschläge einzuteilen, konnte für 
1 Näheres über diese Vorschläge des Kongresses und die in Deutsch- 
land befolgte Methode vergl. in H. E. Böker, „Die Stein- und Braunkohlen- 
vorräte des Deutschen Reiches“, Glückauf 1913. No. 27 und 28. 
2 abgedruckt in „The coal resources of the worid“. I. p. X — XIII. 
