634 
W. Teppner, Zur phylogenetischen Entwicklung 
-aus dem geologischen Institute der k. k. montanistischen Hochschule 
in Leoben in der liebenswürdigsten Weise zur Bestimmung über- 
lassen und ich möchte ihm hiermit nochmals meinen verbindlichsten 
Dank zum Ausdrucke bringen. Als Hauptmerkmale des var. tri- 
failensis möchte ich seine fast runde Gestalt (Länge 300 mm, Breite 
296 mm) anführen und die asymmetrische Entwicklung des ersten, 
besonders' aber des zweiten Neurale und die unsymmetrische Lage 
der in einer Vertiefung des Panzers liegenden Neuralen, indem die 
ersten drei stark nach rechts verschoben sind, während das 4. — 7. 
Neurale symmetrisch im Bückenpanzer gelagert sind. Die übrigen 
Abweichungen gegenüber dem Tr. Petersi sind geringfügigerer 
Natur und ich kann mich damit begnügen festzustellen, daß sich 
var. trifailensis von allen übrigen Trionyx- Arten in Form des 
Panzers, der Kostalen und Neuralen und der Nuchale hinreichend 
unterscheidet, um als Varietät des Tr. Petersi (Heritsch, 1. c. 
p. 361 — 366) gelten zu können. 
Tr. Partschi Fitzinger zeigt Anklänge an Tr. Boulengeri ; ob 
er aber mehr an Tr. Petersi oder Tr. vindobonensis anschließt, läßt 
sich bei seinem dürftigen Erhaltungszustände nicht feststellen. Dem 
Tr. vindobonensis sehr nahe verwandt ist entschieden der Tr. pede- 
montensis Portis 1 aus dem Mittelmiocän und Unterpliocän von Ceva 
und St. Stefano di Rovero. In der Tabelle habe ich Tr. pede- 
montensis auch im Obermiocän eingetragen, allerdings in Klammern, 
da er aus solchen Schichten noch nicht bekannt ist, wenngleich 
wohl aus unterpliocänen ; ich tat dies, um die Verwandtschaft 
zwischen Tr. pedemontensis und Tr. vindobonensis in der Tabelle 
zum Ausdrucke zu bringen. Wie aber Tr. pedemontensis nach unten 
anschließt, ist nicht ganz sicher, v. Reinach (1. c. p. 111) sagt 
beim Vergleiche mit Tr. Boulengeri , daß Tr. pedemontensis sehr große 
Ähnlichkeit besitzt, daß „die etwas größere Ausdehnung des ersten 
und dagegen geringere Größe des 2. Neurale keine spezifischen 
Merkmale sind.“ Ich halte Tr. Boulengeri v. Reinach für un- 
berechtigt aufgestellt und glaube, daß wir in demselben Tr. pede- 
montensis zu suchen haben und die Reihe wie folgt gehen soll: 
Mittl. Oligocän : Tr. pedemontensis (Alzey) 
I 
Ob. Oligocän: ? 
I 
Mittl. Miocän: Tr. pedemontensis (Göriach, Ceva) 
I 
Ob. Miocän : ? 
I 
Unt. Pliocän: Tr. pedemontensis (St. Stefano di Rovero). 
1 Portis, Di alcuni fossili terziarii del Piemonte et della Liguria 
appartenenti all’ ordine dei Chelonii. Mem. d. R. Acc. d. sc. d. Torino. 
Ser. 2. 32. 1879. 
