Aszensionstheorie und Epigenese der Erzlagerstätten. 659 
tallgehalt der aufsteigenden Thermen viel zu mini- 
mal, um die Bildung großartiger Erzlagerstätten 
erklären zu können. 
Ad. 1 sei folgendes bemerkt. Es ist bekannt, daß Posepny 
in Übereinstimmung mit Daubree das aufsteigende Thermalwasser 
als „vados“ auffaßte: „Das Grundwasser hat auch in der pro- 
funden Region eine Deszendenz durch die Kapillarien des Gesteins. 
In einer gewissen Tiefe angelangt, dürfte sich eine laterale Be- 
wegung gegen die offenen Kanäle geltend machen. An diesen an- 
gelangt, kehrt es aszendierend an die Oberfläche zurück. “ Posepny 
nimmt also vor der aufsteigenden Richtung der Wässer zunächst 
eine abwärts gerichtete Phase an. Im Gegensätze zu Posepny 
suchte Kemp (1901), wie schon hervorgehoben, den Ursprung der 
Quellen im Magma selbst, während Suess (1902) zwischen vadosen 
und juvenilen Quellen scharf unterschied. Im Jahre 1906 stellte 
sodann Gautier die höchst gekünstelte und unwahrscheinliche 
Hypothese auf, daß die Wasserdämpfe zum Teil Destillationspro- 
dukte von Gesteinsschollen seien, die durch Gebirgsdruck in die 
tiefer liegende breiige Magmamasse hinuntergefallen wären. 1908 
behauptete Delkeskamp (Zeitschr. f. prakt. Geol. 16. p. 412), daß 
an dem Begriff und der Existenz des juvenilen Wassers nicht mehr 
zu zweifeln sei. i910 weist jedoch demselben Forscher Henrich 
(Zeitschr. f. prakt. Geol. 18. p. 91) nach, daß seine Definition der 
juvenilen Wasser völlig unhaltbar sei. Delkeskamp definiert 
nämlich: „Die juvenilen Wasser, ob heiß, warm oder kalt, bleiben 
konstant, die vadosen sind Schwankungen unterworfen.“ Dazu 
bemerkt Henrich: „Nach dieser Definition dürfte es nur sehr 
wenige juvenile Quellen geben, denn Schwankungen im Salzgehalt 
zeigen nach vielen Jahren wohl alle Thermen.“ Endlich sind hier 
die wichtigen Untersuchungen von A. Brun (Ref. im Cliem. Cen- 
tralbl. 1909. No. 9. 2. p. 147) an den Vulkanen Javas hervorzuheben, 
die zu dem Schlüsse führen, daß das Wasser der Fumarolen nicht 
zu den Eruptionsprodukten gehört, sondern vadoser Herkunft ist: 
„le volcan est anhydre“. Auch der Nachweis von Stutzer, daß 
der Wassergehalt der Pechsteine nicht mehr als primär angesehen 
werden darf (vergl. Zeitschr. f. prakt. Geol. 18. 1910. p. 346), 
ist als bedeutsam hier anzureihen. 
Alles in allem kann man nur Bergeat beipflichten, wenn er 
(Abriß d. Erzlagerstättenk. 1913. p. 43) mit lapidarer Kürze be- 
merkt: „Die Frage, ob sich wirklich juvenile Quellen 
nach der Oberfläche ergießen, ist nicht entschieden.“ 
Ad 2 ist folgendes zu sagen. Eine Hauptstütze der Thermal- 
theorie soll, wie Beck bemerkt, die Tatsache sein, daß in dem 
Wasser oder den Absätzen der heutigen Thermen metallische und 
nichtmetallische Elemente von der Art, wie sie an der Zusammen- 
setzung von Erzen und Gangarten der Gänge sich wesentlich be- 
42* 
