662 
A. Sachs, 
scheinbar anogen bilden , wird man eine ursprünglich katogene 
Auslaugungsphase des Nebengesteines anzunehmen haben. 
Betrachten wir nun zum Schlüsse noch kurz die schichtigen 
Lagerstätten. Während Beck nur schichtige oxydische Eisen- und 
Manganerzlagerstätten als syngenetisch gelten lassen will, und die 
übrigen der Form nach hierhergehörigen Vorkommen als „epi- 
genetische Erzlager“ beschreibt, unterscheidet Bergeat unter den 
sjnagenetisch-schichtigen Lagerstätten : I. Schichtige Lagerstätten 
oxydischer Erze (Eisen- und Manganerze), II. schichtige Lagerstätten 
sulfidischer Erze, und er teilt letztere wiederum in folgende sechs 
Unterabteilungen ein: 1. die eigentlichen Fahlbänder (im engeren 
Sinne), 2. die Kies-Blende-Bleiglanzlager , 3. die goldführenden 
Kiesfahlbänder, 4. die Kupferschiefer und verwandte Lagerstätten, 
5. die blei-kupfer- und silbererzführenden Sandsteine, 6. die kupfer- 
führenden Tuffe. Es mag vielleicht richtig sein, daß, wie Bey- 
schlag-Krusch-Vogt behaupten, nicht alle schichtigen Lagerstätten 
sulfidischer Erze als syngenetisch anzusprechen sind. Eines aber 
ist mit Sicherheit zu sagen : das heute sich geltend machende Be- 
streben, diese ganze Gruppe für rundweg epigenetisch zu erklären, 
ist ganz entschieden abzulehnen. Selbstverständlich steht 
diese Tendenz, möglichst viele schichtige Lager- 
stätten als epigenetisch aufzufassen, mit der über- 
triebenen Anwendung der Aszensionstheorie in 
engstem Zusammenhänge, denn die aufsteigenden Quellen 
müssen natürlich das Nebengestein erst später infiltriert haben, 
und tatsächlich läßt sich auch, insbesondere in den letzten zehn 
Jahren, seitdem die juvenilen Quellen von Eduard Suess wie ein 
Zauberwort wirkten, die übertriebene Hinneigung zu epigenetischer 
Auffasssung ganz besonders stark konstatieren. 
Es ist demgegenüber als sehr vorteilhaft zu betrachten, daß 
hervorragende Erzlagerstättenforscher zur Vorsicht und Einsicht 
mahnen. An ihrer Spitze ist Friedrich Klockmann zu nennen. 
Namentlich zwei seiner Arbeiten verdienen in dieser Hinsicht Er- 
wähnung. Die eine lautet: „Über das Auftreten und die Ent- 
stehung der südspanischen Kieslagerstätten“ (Zeitschr. f. prakt. 
Geol. 10. 1902. p. 113), worin er als Resultat seiner jahrelangen 
Studien dieser Vorkommen zu folgendem Ergebnisse gelangt : „Die 
Kieslager sind konkretionäre Ausscheidungen innerhalb eines mit 
den chemischen Elementen des Pyrits geschwängerten plastischen 
Tonschieferschlammes.“ Und weiterhin: „Die Kieslagerstätten 
Spaniens sind das ins Große übertragen, was man im kleinen am 
Mansfelder Kupferschiefer mit seinen kurzen Schmitzen und Hieken 
von derben Erzen auf den Schichtfugen sieht; sie sind genetisch 
verwandt mit den Knottenerzen von Gommern und Mechernich, mit 
den Feuersteinausscheidungen in der Schreibkreide, mit den Kasen- 
eisensteinausscheidungen in quartären Sanden etc.“ Und endlich: 
