vom Nordrand der Madonie in Sizilien. 
689 
sowohl zu Überschiebungen seine Zuflucht genommen, als darauf 
hingewiesen, daß die älteren Formen, die Nummuliten und Ortlio- 
phragminen, sehr wohl auf sekundärer Lagerstätte liegen könnten. 
Man hat zu diesem Zwecke an analoge Vorkommnisse in Südwest- 
Frankreich erinnert; von italienischer Seite hat besonders der be- 
kannte Foraminiferenkenner Silvestri, welcher zuerst den Ansichten 
Checchia-Rispoli’s sympathisch gegenüberstand 1 , sich aber bald 
darauf 2 3 4 und zumal in neuerer Zeit durchaus von ihm getrennt 
hat 8 , auf analoge Vorkommnisse in Ungarn hingewiesen L 
Wenn man nun alle diese in einer reichen Literatur gegebenen 
Daten zusammenfaßt und prüfend vergleicht, so muß man gestehen, 
daß eine vollständige Aufklärung zwar noch nicht gegeben ist, daß 
aber die Daten in ihrer Gesamtheit wohl gegen die Auffassung von 
Checchia-Rispoli sprechen dürften. Vor allem scheint die Lokali- 
sation des Phänomens angesichts der an den verschiedensten Punkten 
unseres Planeten beobachteten Gesetzmäßigkeit gegen die Richtigkeit 
des Erklärungsversuches der italienischen Gelehrten zu sprechen. 
Es läßt sich die Ausnahmestellung des südlichen Italien hier nicht 
recht begreifen. Andererseits ist ein Beweis gegen diese Auf- 
fassung nur schwer zu führen, selbst für denjenigen, welcher an 
einer Reihe klassischer Profile die gesetzmäßige Aufeinanderfolge 
dieser Foraminiferengesellschaften beobachtet hat. Vor allem war 
es bedauerlich, . daß sich die Reste dieser niederen Organismen 
meistens in den „ argille scagliose“ 5 * * fanden, also in Schichten, 
welche außer ihnen kaum bestimmbare Reste der höheren Tierwelt 
geliefert haben. Gerade die Kenntnis dieser höheren Organismen 
mußte von Wichtigkeit sein für die Frage, ob es sich hier um 
Eocän oder um Oligocän handle, und ob etwa vielleicht infolge 
einer jüngeren Transgression bereits vorhandene Schichten wieder 
aufgelöst und mit den jüngeren Niederschlägen verschmolzen ihren 
Bestand an den im allgemeinen sehr widerstandsfähigen Fora- 
miniferen zur Bildung des jüngeren Sediments mithergegeben hätten. 
1 Süll’ etä geologica delle Lepidocycline. Atti della Pontificia Acca- 
demia Romana dei Nuovi Lincei. 60. p. 83 ff. (20 gennaio 1907). 
2 Fossili dordoniani nei dintorni di Termini-Imerese. Ibidem, p. 105 ff. 
(24 Febraio 1907). — La Questione delle Lepidocycline nell’ Umbria. Ibid. 
p. 167 ff. (21 Aprile 1907). 
3 Distribuzione geographica e geologica di due Lepidocycline comuni 
nel terziario Italiano. Roma 1911. (Memoire della Pontificia Accademia dei 
nuovi Lincei. 29 .) 
4 Philippe de la Harpe nella Questione delle Lepidocycline. Ibid. (atti) 
61. (14 giugno 1908) p. 171 ff. Vergl. besonders p. 176—177. 
5 Rob. Douvill£ gibt (B. S. G. F. (4). 6. 1906—07. p. 627) der Über- 
zeugung Ausdruck, daß in den „Argille scagliose“ mehr stecke als nur 
das von di Steeano angenommene Mitteleocän. Er gibt der Möglichkeit 
Raum, daß es sich hier nur um einen Faziesbegriff handle, dessen Alter 
sogar auf geringe Entfernungen hin vollkommen zu wechseln vermag. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1914. 44 
