Ueber einige geologische Fragen aus Turkestan. 
729 
5. Meines Erachtens können die Angarascliichten größtenteils 
viel enger begrenzt werden, als Leuchs dies tut. welcher sagt, 
„daß sie jünger als Carbon und älter als Tertiär sind“ (p. 23). 
Es widerspricht auch der weiteren Bestimmung der Hanhaischichten 
von Leuchs, welche er als „vom Ende des Mesozoikums an bis 
in die posttertiäre Zeit gebildet ansieht“ (p. 26). 
Auf die Altersbestimmung der Hanhaischichten werde ich 
noch zurückkommen, hier möchte ich noch einiges der Reihe nach 
erwähnen : 
6. Auf p. 26 bespricht K. Leuchs die Frage der Ferghana- 
stufe, wobei der Leser den Eindruck erhält, als herrschereine noch 
nicht entschiedene Meinungskontroverse zwischen Böhm und Vadasz 
einerseits und Sokolow und mir andererseits. Leider blieb dem 
Verfasser die zweite Schrift Sokolow’s (Kritik der Arbeit von 
Vadasz im Ann. Geol. et miner. de Russie. 14.) unbekannt; aus- 
drücklich betont Sokolow (wie auch Weber), daß es unmöglich 
ist, diese rein stratigraphische Frage ohne jedes genaue Profil, 
nur auf Grund einer zufällig gesammelten kleinen Fauna, auf 
paläontologischem Wege zu entscheiden ; dementsprechend sind die 
Arbeiten von Böhm und Vadasz für die Bestimmung der Ferghana- 
stufe in keinem F’alle grundlegend. 
7. Auf p. 3 l steht, daß meine Untersuchungen die Folgerungen 
Machatschek’s über zwei, senkrecht aufeinander stehende tek- 
tonische Bewegungen bestätigen. Das ist ein Mißverständnis aus 
zwei Gründen : 
a) mein Bericht erschien viel früher als der von Machatschek, und 
b) ich sprach gerade von einem einheitlichen plikativen Prozesse, 
welcher nur mehrmals nach ein und demselben Plan sich 
wiederholen konnte, oder daß beide Faltungsrichtungen ein 
und demselben, oft sich erneuernden Prozesse der Haupt- 
bogenbildung ihre Entstehung verdanken. Gewiß war das 
auch nür eine Vermutung wie manche andere, aber nur 
so durfte man meine bisherigen Äußerungen verstehen. 
Endlich noch etwas über die Hanhaischichten. 
8. Auf p. 26 linden wir eine kurze und gute Definition dieser 
Schichten als eines Sammelnamens für Sedimente gleichartiger 
kontinentaler Fazies, welche vom Ende des Mesozoikums an bis 
in die posttertiäre Zeit im Tian-schan gebildet wurden, wobei die 
ganze Serie nicht in sich konkordant ist. Weiter aber (p. 33) 
steht: „die Hanhaischichten liegen diskordant auf dem alten Ge- 
birge, das in der mesozoischen und tertiären Kontinentalzeit stark 
abgetragen wurde“; dagegen noch weiter (p. 41), daß es „nicht 
möglich sei, von den tertiären Sedimenten die posttertiären mit 
Sicherheit zu trennen. Die ganze Serie wird unter dem Namen 
Hanhaischichten zusammengefaßt“, und endlich, „daß die während 
