REVUE HORTICOLE. 
185 
A mon avis, on introduit chaque année trop de nouveautés dans 
le commerce des fleurs, et l’on peut dire, sans exagération, que, 
sur dix nouveautés, il y a six médiocrités. On ne devrait abandon- 
ner une ancienne variété que tout autant qu’elle est remplacée 
par une nouvelle d’un mérite supérieur. 
J’avais songé à adresser à la Revue horticole une liste des douze 
plus belles variétés de Pélargonium à grandes fleurs, classées par 
ordre de mérite; et, pour ne pas me tromper, je l’avais communi- 
quée à M. Mezard jeune, de Puteaux, près Paris, qui n’est pas 
moins distingué comme homme de goût que comme horticulteur, 
et qui a bien voulu m’aider de ses lumières et me donner, à son 
tour, une autre liste de douze variétés de Pélargonium à grandes 
fleurs. 
J’ai pensé qu’il serait utile aux lecteurs de la Revue horticole de 
connaître ces deux listes, et je les donne ci-après. 
Liste proposée par moi : 
1“ Monsieur Chéreau; 2° Madame Leflo; 5® Général Eugène Ca- 
vaignac; 4“ Pescatorei; 5® Madame Lemichez (Odier); 6° Madame 
de Lamoricière; 7® Colonel Foissy; 8“ Elegans (Toping); 9° Adol- 
phe Odier; 10® Eugénie Duval; 11® Godefroid; 12® Salomon (Malet), 
genre Diadematum. 
Liste de M. Mezard : * 
1® Madame Lemichez (Odier); 2® Pescatorei; 5® Eugénie Duval; 
4® Belladona (Miellez); 5® Lord Raglan (Dubus); 6® Louise Miellez 
(Miellez); 7° Napoléon III (id.); 8° Perrugino (id.); 9“ Werscha- 
feltii (id.), supérieur à Colonel Soissy; 10“ Brillant (Malet), Diade- 
matum; 11“ Esculape; 12“ Eugène Daufrène (Dufoy), nouveauté 
admirable par la fraîcheur du coloris et par la forme. 
Les lecteurs de la Revue horticole qui désireraient se procurer 
de beaux Pélargonium pourraient faire leur choix dans ces deux 
listes; ils seraient assurés d’avoir des plantes magnifiques. 
Je dois ajouter que j’ai trouvé chez M. Mezard une grande mo- 
dération dans les prix. 
Pour me conformer à un usage adopté, je mettais autrefois mes 
Pélargonium en plein air au commencement d’avril, pour ne les 
rentrer qu’à l’apparition des premières fleurs. J’ai trouvé que 
cette méthode avait l’inconvénient d’exposer les plantes au froid, 
souvent très-vif, des nuits du printemps, par suite du rayonnement 
de la chaleur. Les feuilles se couvraient de taches de rouille de 
forme ronde, et les fleurs étaient moins belles. L’an passé j’ai • 
