lŒVUE HORTICOLE. 
275 
prit le poids de l’appareil avec la plante, le soir, an commence- 
ment de la nuit; ensuite il le pesa une seconde fois le lendemain 
malin de bonne heure, quand tout était couvert de rosée. Cette 
fois il essuyait l’appareil sans toucher aux feuilles. 11 trouvait 
alors naturellement une augmentation notable de poids occa- 
sionnée ])ar la couche d’eau déposée sur les feuilles. Quand il 
avait affaire à des plantes à larges feuilles, il essuyait les feuilles 
soigneusement et après cela il repesait iminédialement. Là où la 
forme des feuilles ne permettait pas d’enlever la rosée de cette 
manière, il plaçait ses plantes dans une chambre demi-obscure, 
c’est-à-dire dans des conditions où la transpiration est toujours 
très-facile, et alors il pesait quelque temps après, quand la rosée 
s’était évaporée. Pour contrôler exactement la déperd tion d’eau 
causée par la transpiration, pendant le temps que la plante met- 
tait pour évaporer sa rosée, il plaçait la môme plante après cette 
pesée, encore une fois durant un temps égal, dans la même 
(diamhre obscure, et, quand il avait repesé après cela sa plante, il 
savait quelle partie du poids perdu, entre la pesée de la plante 
mouillée et celle de la plante débarrassée de la rosée, il fallait 
attribuer à la transpiration. Les expériences faites de cette ma- 
nière ont constaté que pendant la nuit, et malgré une abondante 
rosée qui avait couvert les plantes sur toute leur surface, celles- 
ci n’ont absolument rien ajouté à leur poids de la veille. Il est 
prouvé, d'un autre côté, que la respiration nocturne des plantes 
ne peut pas amener une diminution dans leur poids 
Les résultats définitifs qu’on peut conclure des expériences de 
M. Ducbartre sont ceux-ci: 1" Dans nos climats et dans les'con- 
ditions ordinaires de la végétation, la rosée n’est pas absorbée par 
les plantes qu’elle couvre; 2“ elle ne contribue pas à leur nutri- 
tion, et le seul elfet direct produit par elle est de réduire presque 
à rien par sa présence la transpiration qui aurait lieu sans elle. 
Ajoutons ici que certainement la rosée peut produire un effet in- 
direct, quelquefois considérable, sur la végétation, par l’intermé- 
diaire de la terre qui en est mouillée. 
(1 ) M. Duchartre ajoute un spécimen ilétaillc de ces observations biiles sur ITIor- 
tensia à sa note sur le rapport des plantes avec la rosée, dans laquelle nous avons 
puisé les notions que nous donnons ici. Celte note est insérée au Bulletin de la 
Société botanique de France, p. 940 à 946, 1857. Nous ne pouvons pas assez re- 
commander à ceux de nos lecteurs qui s'intéressent à la question importante dont 
nous parlons ici de lire ce petit travail très-remarquable. 
