31)8 
HKvi'i-: iioimcou':. 
vous nue bonne figure de cette Cactée , la ])lns extraordinaire 
certes de sa famille, si abondante cependant en plantes de cette 
catégorie. Nous constatons avec plaisir (jn’elle commence à se ré- 
pandre dans les jardins, on on la nmltiplie par le bouturage de 
ses longs mamelons, ou de graines (|u’elle donne rpielquefois. 
Anhalonium par ses tubercules ( podaires !}^ Echinocaclus \mr 
sa tleur et son Irnit, le J.euchtenhceifia , par sa baie prescjue sèche, 
ses étamines toutes libres et simplement fascicnlées, ses Heurs 
diurnes et météoi'iques, est voisin du second de ces deux genres 
et doit être placé près de lui, et non à côté de \ Ecliinopsü et du 
Cereus, ainsi qu’on l’a fait jusqu’ici. 
(]’est une plante robuste, dont la tige cylindrique rappelle celle 
des Zamiu, par les cicatrices en losange que laissent les feuilles 
tombées. Au sommet, elle se couronne d’nne touffe de tubercules 
jtrismatiques (triquétres) ti’és-allongés, de0’’'.08, dressés, courl)és 
en dedans, et terminés par un fascicule d’aiguillons pliu'isériés, 
inégaux, llexibles, de couleur paillé, souvent tordus, et dont les 
plus longs, ceux du centre, n’ont pas moins de 0*“.13. Les Heurs 
sont axillaires S grandes, d’un beau jaune-soufre, et ont été obser- 
vées ainsi par mai)its auteurs diijnes de foi. 
ilûlnlnriiim <au*olinæ Nob. ( rarnsiiata serrafa, lloi t. l'elrop. — Kro- 
iiielia rarolinaN beer., Hroinol. IS:,T. — asilll>ci-gia Carolinæ, Van lloullc, 
Calai, i IiiiOM[':uAciîr..‘^. 
}\. Orlgies, jardinier en chef du jardin botanique de Zuricb, a 
donné de cette plante une très-lionne figure, dans le numéro de 
décembre 18ô7 du Garten-Flora , dont il est un des principaux 
rédacteurs, plante qu’il avait reçue en 185G du Jardin Bota- 
nique de Saint Pélersbourg, sous le nom de Caraguata serrata, 
dénomination plus exacte qu’aucune de celles qui précédent ; 
mais le Nidularium n’est pas un Caraguata^ et n’a surtout rien 
à faire parmi les llillhergia ou Bromelia, dont elle diffère sur- 
tout par sou port. F.lle appartient nettement à notre genre Ni- 
(1) Quelques personnes prétemk-f;! que ces Heurs sont cipicilaires \hc7. aréo- 
laires) ; le l'ail est impossible, r i- ;iiurs la plante ne serait pas une Cactacée, de 
plus, il serait contre nature; el cependant ces personnes peuvent avoir l)ien vti ; 
voici l’explication de notre apparente contradiction : les Heurs vues sur les aréoles 
ne se sont ))as développées, elles ne pouvaient pas se développer; el c'est là une 
de ces anomalies comme nous en avons remarqué chez les IMélocactcs, où quel- 
quelbis des Heurs avortées se montrent aussi dans les aréoles et non entre les 
mamelons du céplialion. 
