1 2 
REVUE HORTICOLE. 
fjantea. Respectant le droit qu’ont les inventeurs d’exposer leurs 
découvertes, et, attendant la publication prochaine d’une Flore 
forestière de la Californie, où M. Boursier consignera les obser- 
vations qu’il a faites pendant un long séjour dans ce pays , je me 
bornerai à exposer les motifs qui m’ont déterminé à repousser le 
genre Wellinglonia , établi par M. Lindley, pour le réunir au 
genre plus ancien, le Séquoia d’Endlicher. 
Dans une communication faite récemment à la Société bota- 
nique 1 , j’ai déjà fait observer que les caractères sur lesquels 
M. Lindley fondait son nouveau genre ne me paraissaient pas 
suffisants pour en légitimer la conservation. En effet, la diffé- 
rence d’aspect des deux Séquoia n’a aucune valeur au point de 
vue de leur distinction générique, puisqu’on sait que les Juni- 
perus, les Dacrydium , les Podocarpus et les Pins eux-mêmes 
nous présentent, sur le même rameau ou au moins sur le même 
individu , des feuilles de forme et de consistance différentes , ainsi 
que chacun peut l’observer. Si nous ajoutons que ces variations 
de feuillage se montrent sur les espèces d’un groupe aussi naturel 
que celui des Entassa , on sera porté à ne voir, dans la différence 
de port des deux Séquoia , qu’un caractère spécifique de même 
ordre que ceux qui séparent l ' Eutassa columnaris de YE, obliqua 
ou de VE. excelsa. 
Si des organes de la végétation nous passons à ceux de la fruc- 
tification , nous reconnaîtrons encore la même affinité. Dans P un 
comme dans l’autre de ces deux arbres, les cônes, dont le volume 
varie de la grosseur d’une prune de Mirabelle à celui d’un petit 
œuf de poule, se composent d’écailles persistantes, cunéiformes, 
épaisses au sommet , portant sur leur milieu une légère dépres- 
sion allongée transversalement , au fond de laquelle se montre un 
rnucron qui n’est que le sommet organique de la feuille ovulifère, 
sous chacune desquelles se cachent cinq graines pendantes, imbri- 
quées, comprimées et bordées d’une aile ainsi que le montrent 
les figures t et 2. 
Enfin, et pour compléter l’identité générique des deux Sé- 
quoia, je ferai remarquer qu’ils renferment l’un et l’autre une 
substance colorante rouge, soluble dans l’eau, et qui a fait don- 
ner en particulier au S. sempervirens le nom de lied wood par les 
Anglo-Américains. 
(1) Bull. soc. bot ., vol. I, p. 70. 
