REVUE HORTICOLE. 
93 
tenant convaincu que le Nymphæa gigantea demande à être pro- 
fondément dans l’eau , et que nous nous sommes tous trompés 
en plaçant les tubercules tout près de la surface du liquide. Il 
n’existe plus en Angleterre un seul pied de cette plante; il est 
vraisemblable qu’on l’a perdue dans ce pays en lui appliquant le 
même traitement défectueux. Voici ce qui m’a conduit à l’opinion 
que cette espèce aime à croître dans une eau profonde. Au dernier 
printemps, tous les tubercules, après être restés à sec pendant l'hi- 
ver, furent replantés et placés dans l’eau à une faible profondeur. 
Quelques jours après, ils montrèrent leur pousse; mais les jeunes 
feuilles ne faisaient aucun progrès ; aucune n’atteignait la surface 
de l’eau. Or, tant qu’aucune feuille ne se développait complète- 
ment, on ne pouvait s’attendre à voir sortir une seule racine; car 
chez Ions les Nymphæa , comme chez le Victoria , la production 
des racines suit celle des feuilles, et ne la précède pas. Tout à coup 
je vis quelques petites feuilles arriver à la surface de l’eau. J’exa- 
minai, et je vis qu’un pot avait été renversé de sa situation élevée 
et était tombé dans le fond du bassin, qui a 0 n, .6o de profon- 
deur. Dès que le tubercule se trouva ainsi soustrait à l’action de 
la lumière, il allongea le pétiole des feuilles jusqu’à ce qu’elles fus- 
sent arrivées au jour ; après quoi elles s’étalèrent sur la surface du 
liquide. En peu de temps ces feuilles furent suivies d’autres plus 
grandes; bientôt cette plante fut en pleine végétation, tandis que 
les autres tubercules, qui restaient à la lumière, étaient toujours 
engourdis. Je profitai de cette indication ; je plantai mes tuber- 
cules à o m .65 dans l’eau, et le résultat a justifié ma prévision, 
car ils ont vigoureusement végété. » 
Duchartre. 
JSiota orienfafis, JS iota ratn ift a Mis, et 
'JTaæus ait s>eessa . 
Mon but, en publiant cette petite notice , est de bien établir la 
différence qui existe entre deux espèces qui, bien que distinctes, 
ont souvent été confondues ou regardées comme des variétés. Les 
nombreux semis qui en ont été faits à diverses reprises ont clai- 
rement démontré aujourd’hui, et cela après un grand nombre 
d’années d’expériences, qu’il n’en doit pas être ainsi. Il y a déjà 
longtemps que M. Tenore avait établi ce fait. La figure qu’il en a 
donnée et la description assez exacte qu’il en a faite, dans les Mé~ 
