REVUE HORTICOLE. 
183 
Leroy, sur une plate-bande en pente, au midi, chargée d’une pro- 
digieuse quantité de fruits énormes et excellents, malgré leur tex- 
ture toujours un peu fibreuse. 
Aux environs de Paris, nous n’avons pu faire venir ces beaux 
fruits à maturité. Des châssis, que nous avions mis pour réchauffer 
et abriter contre la saison si contraire nos magnifiques pieds de 
F. Surprise , ont paru leur être plutôt défavorables. 
Ce beau Fraisier ne se prèle pas à la culture forcée. 
La plante a un aspect robuste; les feuilles sont grandes et 
fermes, les hampes droites et velues ; mais le poids du fruit ne 
tarde pas à les faire incliner, et on est obligé alors de les soutenir 
avec de nombreux tuteurs. L. Vilmorin. 
Sur les Cupressus haniberliana ou 
V . macrocarpa x . 
Il doit certainement y avoir quelque erreur lorsque l’on regarde 
comme identiques le C. Lambcrtiana et le C. macrocarpa. Tous 
les arbres que j’ai vus dans le sud du pays de Galles présentent 
un caractère si différent du C. Lambcrtiana , tel qu’il existe dans 
les jardins de la Société d’Horticulture de Londres, que , s’ils ne 
constituent pas deux espèces différentes, ils doivent formerai! 
moins deux variétés très-distinctes. Ici, le C. macrocarpa (je 
parle de plantes venant directement de Chiswick) pousse aussi 
droit et aussi compacte que le C. Goveniana,e t s’élève en très- 
peu de temps à 2 m .45, 3 mètres ou 3 m .G5 de hauteur; la plante 
cependant n’a pas plus de 0 m .0G à 0 m .09 de diamètre, et conserve 
à peu près la môme grosseur de la base au sommet; les branches 
se dirigent toutes verticalement, et on ne voit pas même les petits 
rameaux chercher à suivre une direction horizontale. L’autre, le 
C. macrocarpa , au contraire (je prends pour exemple la plante 
placée au sud dans le grand Conservatoire, au jardin de Chiswick), 
ne semble pas s’élever verticalement; le rameau principal lui- 
même paraît peu disposé à prendre cette direction , tandis que 
toutes les branches sont plus ou moins horizontales : la surface 
que couvre cet arbre est au moins des deux tiers supérieure à sa 
hauteur verticale. 
Ailleurs encore la tendance horizontale l’emporte sur la ten- 
dance verticale, et celle tendance se manifeste non-seulement 
(!) Extrait du Gardcners ’ Chroniclc. 
