REVUE HORTICOLE. 
235 
ciel du plant qu’elles produisirent fit croire à l’identité de celle 
nouvelle acquisition avec celle dont on était redevable à Lambert, 
et depuis cette époque on appela indifféremment les deux es- 
pèces C. Lambertiana et C. macrocar pci. Nouvelle preuve qu'il est 
fort difficile, pour ne pas dire impossible, d’établir rigoureusement 
le caractère d’un genre ou d’une espèce lorsqu’on n’a sous les 
yeux que des individus qui viennent à peine de naître. 
Les lecteurs de la Revue me pardonneront , j’espère, la lon- 
gueur de cette note; mais il était nécessaire de bien établir que 
nous sommes ici en présence de deux espèces , confondues à tort 
en une seule. Comme je l’ai dit ailleurs, il y a souvent inconvé- 
nient à trop diviser; mais, dans certains cas, il y en a davantage à 
réunir, à grouper ce qui doit rester séparé. Dans le cas qui nous 
occupe, on a, sous la même dénomination, un végétal rustique 
et un autre que la gelée détruit facilement. Ce simple rapproche- 
ment fait voir où serait conduit, par exemple, celui qui, vou- 
lant propager le C. macrocar pa, se trouverait avoir planté des 
C. Hartwegii , au lieu de s’être muni de plant de C . Lambertiana. 
Il ne saurait que trop à quoi s’en tenir dès le premier hiver un 
peu rigoureux qui viendrait après la plantation. Carrière. 
Greffe «les Rlioflotlen «Irons. 
La greffe est-elle un bon moyen de multiplication pour les 
Rhododendrons ? Telle est la question qui se débat en ce moment 
entre quelques horticulteurs d’Angleterre, et dont la solution ne 
saurait manquer d’intéresser ceux du continent. Personne ne fait 
d’objections à la multiplication par la voie des semis; mais les opi- 
nions se partagent entre l’emploi des boutures et des marcottes 
d’une part, et de l’autre celui de la greffe. Plusieurs numéros du 
Gardeners' Chronicle enregistrent les longues disputes engagées 
entre les partisans des deux systèmes. Convaincu du reste que 
c’est dans l’observation pure et simple des faits qu’on trouvera 
la réponse à la question posée, nous nous bornerons à citer l'opi- 
nion de MM. Standish et Noble, qui, s’ils n’apportent pas une so- 
lution définitive , signalent au moins des résultats positifs fournis 
par leur propre pratique, et abstraction faite de toute théorie , 
peuvent dès maintenant trouver une application utile. Voici com- 
ment s’expriment ces éminents horticulteurs dans le Gardeners 
Chronicle du 27 janvier 1855 . 
