REVIE HORTICOLE. 
257 
Un mot au sujet «lu JLiiten getninifloÊ'n. 
Voici un fait qui, quoique remontant à deux ans, n’en mérite 
pas moins d’être signalé. 
Au printemps de 1853, un pied de Littea gemmiflora , cultivé 
au Jardin botanique d’Orléans, développa une tige florale d’envi- 
ron 4 mètres de hauteur, qui , après fécondation , donna une 
assez grande quantité de graines qui mûrirent très-bien; ces grai- 
nes, semées immédiatement, germèrent au bout de quelques jours. 
Imbu que j’étais de l’idée que celte plante périt, comme Y Agave 
americana et autres espèces analogues, après la floraison, je l’a- 
bandonnai à elle-même, afin de la laisser se dessécher, pour la 
mettre ensuite, d’après le conseil de M. Delaire, au Musée de la 
ville. Elle fut en conséquence placée dans l’embrasure d’une des 
fenêtres sud-ouest de l’orangerie, afin d’en activer la dessiccation. 
Mais quelle ne fut pas ma surprise lorsque, après l’avoir laissé 
ainsi tout l’été sans aucun arrosement, je trouvai ce Littea 
encore vivant au mois d’octobre, époque à laquelle on s’oc- 
cupait de la rentrée des plantes! Je le remis en serre, et, vers le 
commencement de mars 1854, je reconnus qu’il était apte à 
fournir une nouvelle carrière; je le rempotai sans lui enlever sa 
hampe, alors entièrement desséchée jusqu’au collet. 
Quelque temps après, plusieurs bourgeons se développèrent 
dans les aisselles des feuilles; je continuai mes soins, et, en dé- 
cembre 1854 , je fus assez heureux pour voir se développper sur 
un de ses bourgeons une seconde hampe, mais seulement de 
l m .50 de hauteur, qui fleurit et donna des graines comme la pre- 
mière, après avoir été fécondée artificiellement. 
Un autre fait que j’ai remarqué, c’est que la plante-mère 
n’était pas du tout filamenteuse à l’époque de sa première florai- 
son, et que le bourgeon qui donna lieu au développement de la 
seconde l’était au contraire complètement. Ce fait me confirme 
dans l’idée que j’avais déjà que la plante vendue dans le com- 
merce sous le nom de L. filamentosa n’est que la même espèce 
dans un état de santé et à un âge différents. La plante est encore 
aujourd’hui très-bien portante, et j’ai l’espoir que ses nombreux 
bourgeons fleuriront successivement. 
Voici une troisième observation relative à la rusticité du L. ge- 
mini flora, et qui mérite aussi d ? être signalée. 
Au mois de mai 1854, un pied de Littea geminiflora fut livré 
