BEVUE HORTICOLE. 
343 
lens, le Nicotiana rustica en Nicoticina paniculata , et récipro- 
quement. Il divise les hybrides en trois catégories : les hybrides 
parfaites ou totalement stériles, les hybrides imparfaites ou fai- 
blement fertiles, enfin les variétés hybrides qui sont tout à fait 
fertiles. Relativement à la cause de la stérilité des hybrides, il 
distingue celles qui sont stériles en raison de l’imperfection du 
pollen et celles qui le sont par suite de l’état défectueux du pistil. 
M. Klotzsch admet les catégories des hybrides parfaites et des va- 
riétés hybrides, mais non celle des hybrides imparfaites, en tant 
qu’ elles proviendraient d’un seul croisement ; car il faut pour les 
produire une suite de croisements entre le parent et l’hybride, 
c’est-à-dire des avancements et des rétrogradements. Il déclare 
aussi complètement erronée l’opinion que la stérilité de certaines 
hybrides tient à l’imperfection du pistil. 
Linné qui, dès 1761, admettait l’hybridité dans les plantes, 
mais en en citant de nombreux exemples qu’on a reconnu plus 
tard ne pas être ce qu’il croyait, Linné prétendit, dans un 
mémoire envoyé à l’Académie des Sciences de Russie, avoir pro- 
duit une hybride en fécondant le Tragopogon porrifolius avec le 
pollen du T. prcitensis, et il posa en principe, que, « dans les hy- 
brides, la plante intérieure ou la fructification ressemble à la 
mère, tandis que la plante extérieure reproduit la forme du père.» 
Mais les plantes provenues des graines qu’il avait envoyées à Saint- 
Pétersbourg avec son mémoire, ayant été soumises à Kœlreuter, 
furent reconnues par celui-ci comme étant des rétrogradements et 
non des hybrides. On ne peut pourtant pas dire que Linné n’a 
pas connu d’hybrides, car il parle en termes précis de celle du 
Verbascum Tlicipsus et du F. Lychnitis. 
Les expériences faites par d’autres naturalistes relativement à 
l’hybridité ont en partie confirmé celles de Kœlreuter, ou en par- 
tie en ont élargi le cercle. Ainsi Sageret a étendu aux Cucurbita- 
cées les fécondations croisées, et quoiqu’il n’ait pas eu un but 
scientifique, il a eu le mérite d’éveiller l’attention en France sur 
la production des plantes par croisement. 
Knight, président de la Société d’Horticulture de Londres, n’eut 
pas plus tôt connaissance des expériences de Kœlreuter qu’il les 
répéta et en vérifia les conséquences. Il appliqua les résultats 
qu’il avait obtenus à la production de nouvelles variétés d’arbres 
fruitiers, et il en obtint d’extrêmement remarquables. Il établit 
du reste que les hybrides obtenues par le croisement de deux es- 
