REVIE HORTICOLE. 
363 
genre Pélargonium ne sont pas tellement tranchés qu’on ne- 
trouve un certain nombre d’intermédiaires entre ce genre et ceux 
qui composent le reste de la famille des Géraniacées, particulière- 
ment le genre Erodium. Ces caractères consistent dans une co- 
rolle irrégulière et la présence d’un éperon soudé avec le pédon- 
cule, ou, pour parler plus exactement, d’une glande nectarifère 
enchâssée plus ou moins profondément dans le tissu du pédon- 
cule, à la base du sépale supérieur, et qui représente assez 
exactement les organes sécréteurs des animaux, presque toujours 
situés au fond de cavités ou de canaux étroits. Or, des glandes 
toutes semblables existent dans beaucoup d’espèces du genre 
Erodium , et celle qui correspond au sépale supérieur est très- 
souvent plus développée que les autres. Qu’ elle s’enfonce tant 
soit peu dans le pédoncule , on aura le principal caractère des 
Pélargonium , et il est effectivement des espèces de ce dernier 
genre dans lesquelles la cavité nectarifère est à peine sensible, et 
qui font réellement le passage aux Erodium. 
On cultive depuis longtemps, au Muséum, une Géraniacée 
d’Algérie qui semble faire la limite des deux genres dont il vient 
d’être parlé; c’est X Erodium geifolium , plante réellement orne- 
mentale, à laquelle il ne manque, pour être un vrai Pélargonium , 
que d’avoir sa glande supérieure enchâssée dans le tissu pédon- 
culaire. Cette glande est d’ailleurs t.rès-développée. La corolle est 
au moins de la grandeur de celle d’un Pélargonium inquinans; 
elle est sensiblement irrégulière, d’un beau blanc rosé, avec une 
grande macule pourpre sur chacun des deux pétales supérieurs. 
Au premier abord, on la prendrait pour celle d’un Pélargonium , 
et, à la rigueur, on pourrait classer la plante parmi les espèces de 
ce genre, pour peu que la glande fût invaginée dans la base du 
sépale auquel elle correspond. Du point où elle est dans cette 
plante à celui où on l’observe dans le P. Cotyledonis , de file 
Sainte-Hélène, il n’y a qu’un pas; car dans cette dernière espèce 
elle est très-peu enfoncée , et par conséquent le prétendu éperon 
se réduit à une simple fovéole creusée à la base d’une des folioles 
ealicinales. A ne considérer que ce point de vue, les deux plantes 
seraient donc très- voisines l’une de l’autre par l’organisation de 
la fleur. 
Nous ne savons pas encore à quel point le P. Endlicherianum 
sera rustique sous notre climat; quant à l’espèce d’Algérie, elle a 
passé déjà plusieurs hivers au Muséum, sans couverture, et, en 
