24 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE JANVIER). 
Animadversiones de plantis vivis non - 
nullis horti botanici imperialis Petropoli- 
tani, est, comme l’indique le titre, un examen 
de quelques plantes vivantes du jardin im- 
périal de botanique de Saint-Pétersbourg, 
accompagné de descriptions etd’observations 
scientifiques très-importantes sur ces espè- 
ces, qui à peu près toutes sont nouvelles. 
Les espèces qu’il a décrites et nommées, au 
nombre de 11, sont les suivantes : Bégonia 
echinosepala (Brésil) ; Colea undulata (Ma- 
dagascar) ; Lepidium utaviense (Amérique 
boréale, près Utah); Lamproceus cœrules- 
cens (Amérique tropicale) ; Lepidozamia 
Peroffskyana (Nouvelle Hollande orientale); 
Nidularium denticulatum (Amérique tro- 
picale); Nidularium sarmentosum (Amé- 
rique tropicale) ; Polycynis muscifera Rchb. 
fils (Alpes de la Nouvelle-Grenade); Roez- 
lia Granadensis (Montagnes les plus éle- 
vées de la Nouvelle-Grenade); Silene ti- 
lengi (Californie, près Nevada City) ; Stelis 
fasciculiflora (patrie inconnue). Cette es- 
pèce, dit M. Regel, paraît avoir beaucoup 
d’affinité avec le Stelis tenuilabris, Lindl. 
Dans ce même opuscule, M. Regel fait une 
revue du genre Pharus , A. Br., dont il dé- 
crit cinq espèces qu’il partage en deux sec- 
tions d’après la glabréité ou la scabréité 
des feuilles. 
L’autre opuscule, dont nous allons dire 
quelques mots, bien plus important que 
le précédent, est une revue des espèces des 
genres Cratœgus , Dracœna , Horkelia,La- 
rix et Azalea. Nos lecteurs pourront se 
faire une idée de l’importance de cette bro- 
chure lorsqu’ils sauront que l’article sur les 
Dracœna , que nous avons publié dans la 
Revue horticole (1871, p. 567) en a été ex- 
trait. Les nombreuses recherches que l’au- 
teur a été obligé de faire pour établir la sy- 
nonymie de ces genres démontre non 
seulement des connaissances très-étendues 
de sa part, mais qu’il ne craint pas les diffi- 
cultés, qu’il semble même les rechercher. 
En effet, peu de genres sont aussi mal con- 
nus que ne l’est le genre Cratœgus , et le 
travail que M. Regel a du faire pour établir 
les synonymies des espèces qu’il contient 
présentait des difficultés de nature à faire 
reculer plus d’un botaniste. Rien ne l’a ar- 
rêté. Nous l’en félicitons toutefois, car il a 
fait là un travail d’une utilité incontestable, 
non seulement au point de vue scientifique, 
mais au point de vue pratique. Une liste des 
espèces exclues, une autre des auteurs cités, 
ainsi qu’une table des espèces et des syno- 
nymies, en complétant ce travail sur les Cra- 
tœgus , en augmentent l’intérêt. 
— Un des établissements d’horticulture 
des plus importants de la Belgique, au point 
de vue des pépinières surtout, est celui de 
M. Narcisse Gaujard, àGand,hors la porte de 
Bruxelles. C’est ce que son catalogue géné- 
ral, que nous venons de recevoir, suffirait à 
démontrer. On trouve dans cet établissement 
des collections aussi nombreuses que variées 
d’arbres fruitiers et forestiers de toutes 
formes et de toutes dimensions ; des arbris- 
seaux et des arbustes d’ornement ; des 
jeunes plants d’arbres fruitiers, forestiers, 
d’ornement; des Conifères, des Rosiers, des 
plantes de terre de bruyère ; des collec- 
tions de Pivoines arborées et herbacées, des 
Yuccas, Fougères, Palmiers, etc. 
— Nous venons d’apprendre que le 
Betula alba fastigiata, dont nous avons 
parlé dans la Revue horticole (1871 , p. 580), 
a été obtenu par M. Baumann, pépiniériste 
à Bollwiller (Allemagne-Alsace). Nous nous 
empressons de rendre à notre collègue ce 
qui lui est dû. 
— Ainsi que nous l’avons annoncé (1), 
l’Exposition internationale universelle de 
Lyon ouvrira dans cette ville, du 1 er mai au. 
3Ô octobre 1872. Le temps qui reste à 
courir pour les préparatifs est donc bien 
court pour une chose de ce genre. Où en 
sont les travaux? Quelle part sera faite à 
l’horticulture? Sur ces deux choses, nous 
manquons de renseignements. Si ce n’étaient 
les quelques affiches que de temps à autre 
nous avons vu apposées sur les murs, nous 
ignorerions complètement qu’un fait aussi 
important soit à la veille de s’accomplir. En 
attendant des détails qui ne peuvent tarder, 
nous allons faire quelques extraits du pro- 
gramme qui a été publié sur le Journal 
d'agriculture pratique, se rapportant 
exclusivement à la culture, à l’horticulture 
principalement, groupe VII, intitulé culture 
générale : 
Art. 9. — Les produits concernant la culture 
générale, autres que les animaux, sont divisés en 
six sections : 
Chacune des sections comprend : la première, 
l’ Agriculture ; la deuxième, la Viticulture ; la 
troisième, la Sylviculture ; le quatrième, la Sé- 
riciculture; la cinquième, Y Horticulture ; la 
sixième, divers produits (non compris dans les 
autres). 
Il est dressé un programme des objets concou- 
rant dans chacune de ces sections. 
Art. 10. — Tous les produits autres que les 
animaux et ceux de l’horticulture, dont il sera 
parlé ci-après, ne devront pas quitter le lieu de 
leur exposition sans une autorisation spéciale. 
Le fonctionnement d’un grand nombre de ma- 
chines, instruments et appareils étant nécessaire, 
tant pour fixer le jury sur leur mérite que pour 
initier le public à leur usage, il sera choisi des 
terrains et des récoltes propices à ce fonctionne- 
ment; ces terrains de manœuvre seront dési- 
gnés d’avance, ainsi que les jours et heures des 
expériences. 
Art. 11. — La partie de l’exposition horticole 
(1) V. Revue hort., 1871, p. 545. 
