ERIANTHUS MOUSTIERII. 
35 
•ERIANTHUS MOUSTIERII 
La plante à laquelle nous donnons les 
noms d’ Erianthus Moustierii, en souvenir 
de son importateur, M. le comte A. de 
Moustier, est non seulement nouvelle, mais 
probablement inconnue en Europe. Elle est 
originaire du mont Olympe, non loin de la 
ville de Brousse, où M. de Moustier, lors 
de son voyage dans l’Asie-Mineure, vers 
1861, Ta rencontrée, croissant parmi les 
buissons, dans une localité tout à fait sau- 
vage (1). Ces détails sont authentiques; ils 
nous ont été fournis par M. Vilcot, jardinier 
de M. le comte de Moustier, à La Chapelle- 
sur-Crécy (Seine-et-Marne), dans une lettre 
qu’il nous écrivait, en date du 22 novem- 
bre 1871. Dans cette lettre, notre collègue 
ajoutait : 
Cette espèce vient plus grande que nos 
plus grands Gynériums, puisque, pour cueillir les 
graines, M. de Moustier, étant à cheval, fut 
obligé de se dresser sur ses étriers afin de les 
atteindre. Les hampes qu’il m’a remises étaient 
à peu près aussi blanches, mais beaucoup moins 
fortes que celles de Gynérium, mais elles étaient 
très-soyeuses et très-flexibles. 
J'en semai les graines dans le courant de 
mars 1863, dans une terrine que je plaçai en 
serre tempérée; elles commencèrent à lever au 
bout d’environ un mois. A cette phase de leur 
développement, les plantes étaient tellement 
semblables à des Gynériums, que si n’eût été le 
nom, j’aurais eu de la peine à les distinguer. 
Vers le mois de mai, je mis les pieds dans des go- 
dets de 8 centimètres, puis, successivement, dans 
des pots de 15, puis de 25 centimètres. Pendant 
l’hiver de 1863-1864, je les ai mis dans une 
serre tempérée où ils restèrent jusque dans le 
courant de mai 1864, époque où je les livrai à 
la pleine terre. C’est seulement alors que je 
m’aperçus que leurs feuilles étaient liserées de 
blanc au centre. Aujourd’hui, les deux seuls 
pieds qui me restent sont exposés sur un massif 
ombragé; ils n’ont encore pas donné de signe 
d’inflorescence. 
Possédant cette plante depuis deux ans, 
— M. le comte de Moustier a eu l’obl geince 
de nous en envoyer un fort pied au prin- 
temps de 1860, — nous pouvons en faire 
connaître le caractère, et, au sujet de la cul- 
ture, compléter les renseignements fournis 
par M. Vilcot, et que nous avons rapportés 
ci-dessus. 
Plante cespiteuse, non traçante, émettant 
de nombreux bourgeons qui, par leur grand 
rapprochement, constituent une forte souche. 
Feuilles très-longues, relativement étroites 
(presque jonciformes), très-flexibles et gra- 
(1) On nous affirme que ce n’est que très-rare- 
rnent, et non sans difficulté, que les Européens ob- 
tiennent la permission de visiter ces localités, et 
que c’est par l'influence de son frère aîné, qui était 
ambassadeur de France à Constantinople, et qui 
put obtenir un firman que M. le comte de Moustier 
put sans danger parcourir ces pays. 
cieusement arquées tombantes, ayant au 
centre une très-forte nervure arrondie, con- 
cave sur le dessus qui est occupé par une 
bande blanche, très-finement serrulées sur 
les bords qui, pourtant, ne sont pas cou- 
pants comme chez les Gynériums, portant à 
la partie inférieure (principalement sur le 
pétiole) des poils blancs soyeux. Du centre 
des principaux bourgeons foliaires se déve- 
loppe une hampe florale noueuse, couverte, 
dans une grande partie de sa longueur, par 
la base embrassante des feuilles, qui est ve- 
lue-laineuse. Hampe florale atteignant jus- 
qu’à 3 mètres et plus de hauteur, terminée 
par une inflorescence (2). 
Ainsi qu’on peut le voir, nous ne sommes 
pas certain que notre plante appartienne au 
genre Erianthus. Si nous l’y avons placée, 
c’est par analogie et parce qu’elle paraît en 
avoir tous les caractères physiques. Mais, 
lors même qu’elle devrait rentrer dans le 
genre voisin ( Saccharum ) elle n’en devrait 
pas moins conserver le qualificatif Moustie- 
rii, en mémoire de son introducteur, M. le 
comte de Moustier. 
Culture. — Rien de particulier pour VE. 
Moustierii, qui vient à peu près partout ; 
néanmoins, les sols chauds et légers lui con- 
viennent tout particulièrement. Dans le nord 
et même le centre de la France, on devra 
l’exposer en plein midi, et, si possible, près 
d’un mur, de manière à favoriser la florai- 
son. Quant à sa multiplication, elle est des 
plus faciles lorsqu’on opère dans un moment 
convenable et qu’on place les plantes dans 
des conditions particulières en rapport avec 
leur nature. Il va sans dire, puisque, jusqu’à 
ce jour, cette espèce n’a pas encore fleuri, 
qu’on ne peut la multiplier que par la sépa- 
ration des bourgeons (sortes d’œilletons jus- 
qu’à un certain point comparables à ceux 
d’artichaut). Le moment d’opérer cette divi- 
sion est dans le courant de mai, lorsque les 
plantes entrent en végétation. A cette épo- 
que, tous les bourgeons sont, munis, à leur 
base, de grosses racines blanches qu’il faut 
ménager. On les plante en terre de bruyère 
(2) Une seule fois, jusqu’à présent(c’étaitàMeaux. 
chez M rafc Dassy-Démarchais), nous avons vu se 
montrer des hampes florales, mais toujours trop 
tardivement pour quelles puissent se développer. 
L’une d’elles, pourtant, a acquis jusqu’à près de deux 
mètres de hauteur, sans présenter même l’appa- 
rence de fleurs, ce qui fait supposer que ces hampes 
pourront atteindre trois mètres et plus de hauteur, 
et explique pourquoi M. de Moustier, bien qu’étant à 
cheval, a dû s’élever « sur ses étriers » pour en 
récolter des graines. Mais il parait douteux que 
sous le climat de Paris, si ce n’est peut-être que 
très-exceptionnellement, Y Erianthus Moustierii 
arrive à épanouir ses fleurs. Ce n’est donc que dans 
les parties méridionales, peut-être même en Algé- 
rie, qu'on pourra le voir fructifier. 
