45 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE JANVIER). 
C’est avec empressement que nous accep- 
tons la proposition qu’on vient de lire et dont 
nous remercions particulièrement l’auteur, 
M. Noblet. Comme lui, nous pensons que 
les lecteurs de la Revue horticole ne pour- 
raient que gagner à ces sortes d’extraits, qui 
ont l’immense avantage de faire profiter tout 
le monde des connaissances de tous, confor- 
mément à ce principe évangélique : « Allez 
et instruisez les hommes, en leur apprenant 
ce que vous avez appris, » et de généraliser 
les sciences en les faisant connaître, accom- 
plissant ainsi ce double devoir qui résume 
la morale sociale: éclairer et rendre jus- 
tice, ce qui ne peut se faire qu’en indiquant 
la source où l’on a puisé, principe d’équité 
dont nous ne nous écarterons jamais. 
— M. Lecaron, successeur de M. Paul 
Tollard, marchand grainier, quai de la Mé- 
gisserie, 20, à Paris, vient de publier un 
catalogue général, pour 1872, des graines 
et plantes qu’il peut fournir. Ce catalogue 
n’est pas une énumération sèche des objets; 
indépendamment de ceux-ci, il contient une 
colonne d’observations très - intéressantes , 
qui renseignent l’acheteur sur les qualités, 
les propriétés ou l’usage des plantes. 
Un extrait de ce catalogue, exclusivement 
particulier à l’ensemencement des prairies 
<t des gazons, est un excellent guide, et 
cela d’autant plus que les graines nécessai- 
res sont appropriées aux terrains, et que les 
mélanges, lorsqu’ils sont utiles, sont indi- 
qués suivant la nature du sol. Quelques ob- 
servations sur la manière d’opérer les semis 
et les précautions qu’il convient de prendre, 
eu égard à la nature ou aux dimensions des 
graines, complètent ce travail, qui, nous le 
répétons, est un excellent guide, très-utile à 
consulter. 
— Nous avons reçu de M. le docteur 
Clos, professeur de botanique à la Faculté 
des sciences de Toulouse, une brochure 
intitulée : Essai de tératologie taxino- 
mique ou des anomalies végétales. Cet 
ouvrage , dont nous recommandons tout 
particulièrement la lecture, est un recueil 
de faits de nature à faire réfléchir les par- 
tisans des règles absolues. Dans ce travail, 
M. le docteur Clos passe en revue 166 fa- 
milles, et fait ressortir les anomalies que 
présentent la plupart des organes, qu’il exa- 
mine à différents points de vue. Il résulte 
de ce travail que tous les organes pré- 
sentent des modifications, soit dans leur 
forme, dans leur nature, dans leur nom- 
bre, dans leur position, etc.; en d’autres 
termes, que pas une règle ne peut être 
absolue, ce qui est loin de nous étonner, 
au contraire. Si l’on rapproche ce travail 
d’un autre qu’a publié le même auteur 
dans les Mémoires de V Académie impé- 
riale des sciences , inscriptions et belles - 
lettres de Toulouse , 7 e série, tom. 1 er , 
pag. 125-142, travail qui a été tiré à part , 
et dont nous avons un exemplaire, intitulé : 
Coup d’œil sur les principes qui servent 
de base aux classifications modernes , et 
qu’on en tire les conclusions , on sera 
amené à reconnaître que, peut-être invo- 
lontairement, M. le docteur Clos a forte- 
ment ébranlé les théories absolues. On ne 
saurait trop l’en féliciter : une théorie abso- 
lue étant une barrière apportée au progrès 
est toujours un mal. 
— Le vendredi 5 janvier 1872, â huit 
heures du soir, la Société centrale de bota - 
nique de France a donné dans son local, 
84, rue de Grenelle-Saint-Germain, une 
séance extraordinaire en l’honneur d’un 
illustre personnage, Don Pedro III, empe- 
reur du Brésil. 
Sa Majesté brésilienne, qui avait daigné 
accepter l’offre qui lui avait été faite, n’est 
pas seulement un protecteur éclairé des 
sciences : il est un véritable savant, ce qui 
explique l’accueil tout particulier qui est 
fait à tous les hommes qui vont étudier dans 
le vaste empire où règne Don Pedro, ainsi 
que la considération et les égards dont ils 
sont entourés, et la protection qu’ils trou- 
vent partout où leurs études les appellent. 
Tout, dans cette séance, avait été préparé 
pour la circonstance et pour recevoir di- 
gnement l’illustre souverain chez qui la 
simplicité s’allie à la modestie. Contraire- 
ment à beaucoup de. savants, Don Pedro 
sait douter ; en parcourant les galeries de 
zoologie, au Muséum, où l’on a pu admirer 
la variété et l’étendue de ses connaissances, 
il n’hésitait jamais à dire : « Je ne connais 
pas, » lorsqu’il se trouvait en présence de 
choses qui lui étaient inconnues, ce qui est 
le fait d’un véritable savant. 
Les plantes qui décoraient le bureau 
étaient brésiliennes ; les sujets à traiter dans 
cette séance se rattachaient pour la plupart 
au Brésil. Il est hors de doute qu’on visait 
à la courtoisie, à l’effet. A huit heures pré- 
cises, M. Germain de Saint-Pierre, prési- 
dent de la Société botanique, ouvrit la séance 
par un discours qui était une sorte de pa- 
négyrique élogieux de l’hôte couronné. 
Après ce discours, M. Brongniart monta 
à la tribune et fit une dissertation sur quel- 
ques espèces fossiles du genre Psaronius , 
en s’étendant surtout sur une espèce bré- 
silienne, le P. brasiliensis. M. Bureau rem- 
plaça M. Brongniart à la tribune, où, à l’aide 
de nombreux échantillons, il essaya de dé- 
montrer qu’il était possible de déterminer 
les genres en s’appuyant sur l’anatomie des 
plantes, et, à ce sujet, fit ressortir des par- 
ticularités propres aux Bignoniacées. Mais le 
sujet est tellement vaste et complexe, que 
