QUERCUS LIBANI, TYPE. 
qui servira de base à la répartition qui va 
être faite. 
Telle a été, Messieurs, la marche de 
notre travail ; ç’a été, vous le voyez, une 
tâche parfois pénible que vous nous avez 
imposée là : pénétrer dans les ruines, ins- 
crire les dégâts, raviver au cœur des éprou- 
vés des blessures encore toutes récentes, et 
parfois, en certaines localités, mesurer l’in- 
tensité des destructions sous les yeux même 
des destructeurs. Notre commission a agi 
toutefois, et tel est le résultat de ses dé- 
marches. Pour nous, quelque restreint qu’il 
se présente, il ne nous a pas moins remplis 
155 
d’une vive consolation à l’aspect de cette 
profonde sympathie des horticulteurs an- 
glais, qui s’était révélée si ardente et qu’il 
n’a pas tenu à eux de rendre éminemment 
productive ; nous le leur avons exprimé 
avec énergie et à plusieurs reprises, et 
vous-mêmes, Messieurs, nous en sommes 
persuadés, vous voudrez leur envoyer ici 
une dernière fois, par notre organe, l’ex- 
pression de votre fraternelle reconnaissance 
et de votre sympathique estime. 
Pour la Commission , 
Buchetet, rapporteur . 
QUERCUS LIBANI, TYPE 
Si l’on nous demandait 'pourquoi, en par- 
lant du Quercus Libani, nous ajoutons le mot 
type, il est très-probable que la plupart de 
nos lecteurs se feraient une idée assez exacte 
de ce que pourrait être notre réponse. La 
voici du reste : c’est que nous admettons 
comme tel, c’est-à-dire comme type, la forme 
représentée ci-contre. 
Pour expliquer et même justifier cette 
marche, nous nous appuyons sur ce fait, 
que nous soutiendrons toujours, parce qu’il 
est conforme à la vérité : que dans la na- 
/ , ’ 
fi 
Æm 
W 
Fig. 18. — Quercus Libani, type. 
ture, il n'existe de type absolu nulle 
part, ni en quoi que ce soit, et qu'il faut 
en admettre de relatifs qui alors devien- 
nent des types conventionnels, une sorte 
d'étalon qui sert de base ou de point de 
repère. Dans cette circonstance, nous pre- 
nons comme point de départ, c’est-à-dire 
comme type, la forme représentée par la 
figure 18, d’abord parce qu’elle se rap- 
proche beaucoup des Glands que nous avons 
reçus de l’Asie-Mineure, et dont, soit dit en 
passant, la conformité semblait indiquer 
qu’ils provenaient d’un seul et même indi- 
vidu. Mais en supposant que, au lieu de 
graines de cette espèce, nous ayons reçu des 
plants, nous aurions pu faire l’inverse de ce 
que nous faisons et avec tout autant de rai- 
son, puisque, comme nos Chênes communs, 
cette espèce varie extrêmement, fait dont 
nous avons une preuve dans les quelques in- 
dividus (sept à huit) qui nous restent. En 
effet, il n’en est pas un qui soit identique à 
mn autre ; il en est même qui sont extrême- 
ment différents. C’est ce qui explique ce que 
