CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE MÂl). 
204 
des Rosiers nouveaux de 1871-4872. Indé- 
pendamment des Rosiers, on trouve dans 
l’établissement de MM. Lévêque et fils des 
plantes d’ornement variées de plein air et 
de serre, telles que Dahlias, Phlox, Pélargo- 
niums, Œillets, Hortensias, Verveines, Pé- 
tunias, etc. 
— Le remarquable article de M. Bossin 
sur les Hortensias à fleurs bleues, que nous 
avons publié récemment (1), nous a valu 
l’intéressante lettre que voici : 
Paris, 7 mai 1872. 
Mon cher Monsieur Carrière, 
Votre dernier numéro de la Revue contient un 
article fort intéressant sur l’Hortensia et sa colo- 
ration en bleu. Voici à ce sujet un souvenir de 
voyage que je vous livre. Dans un voyage en 
Allemagne, j’admirais à Wiesbaden, dans le 
jardin du Casino, deux splendides massifs d’Hor- 
tensias qui ornaient les bords vallonnés d’un 
très-beau bassin. Les fleurs de l’un de ces mas- 
sifs étaient toutes roses, et celles de l’autre 
étaient toutes bleues ; et cependant le sol était 
identique : c’était une sorte de terre de bruyère 
où dominait ce sable rosé des bords du Ilhin 
(grès vosgien). Je demandai alors au chef jardi- 
nier comment il obtenait la transformation du 
rose en bleu, et sa réponse fut : « En mettant à 
chaque pied une poignée d’alun de roche con- 
cassé. i> 
Je n’ai point expérimenté le procédé ; je vous 
le livre comme il m’a été donné : sans garantie. 
Agréez, etc. A. Lucy. 
P. S. Bien que placés sous un climat rigou- 
reux, ces Hortensias étaient parvenus à un état 
ligneux très-prononcé, grâce au soin qu’on a de 
les couvrir l’hiver d’une montagne de feuilles 
sèches. 
Si l’on rapproche ce qui précède de tout 
ce qui a déjà été dit de la coloration en bleu 
des fleurs d’Hortensias, on en conclura que 
le phénomène est complexe, que la véritable 
cause du changement de coloration de ces 
fleurs n’est pas bien connue, et que sur ce 
fait comme sur tant d’autres le dernier mot 
n’est pas dit. Le sera-t-il jamais? Nous 
n’hésitons pas à nous prononcer pour la né- 
gative. 
— Dans une lettre écrite à un de nos amis 
par l’un des directeurs de Y American Agri- 
culturist , journal publié à New- York, se 
trouve le passage suivant, que nous croyons 
devoir reproduire, parce qu’il contient cer- 
tains faits qu’il est bon de faire connaître. 
Le voici : 
Les cultivateurs français paraissent s’intéresser 
aux Vignes américaines, et nous avons eu plu- 
sieurs demandes de renseignements à leur égard. 
Il y a quelques mois, le consul de France vint 
nous trouver pour savoir où il pourrait se pro- 
curer une collection de nos meilleures variétés 
de Vigne. Je pense que de bons résultats pour- 
raient être obtenus par l’hybridation de nos es- 
(1) V. Revue horticole, 1872, p. 168. 
pèces avec le Vitis vinifera, car vous n’ignorez 
pas que nos Vignes proviennent de quatre (peut- 
être plus) espèces distinctes. On pourrait donc, 
à l’aide de croisements, espérer d’obtenir l’ex- 
cellence de vos fruits et la rusticité des nôtres. 
Ce correspondant ajoutait : 
Si votre direction des postes (celle de Paris) 
ne mettait pas, comme elle le fait depuis quel- 
ques années, des obstacles à la facilité des en- 
vois par la poste, je vous aurais déjà envoyé 
plusieurs hybrides de Vignes très-intéressants... 
Il ne nous appartient pas de nous ériger 
en juge pour contrôler les actes de l’admi- 
nistration des postes. — Nos lecteurs com- 
prendront cette réserve de notre part. — 
Aussi, au lieu de commenter les faits qui 
viennent d’être rapportés, nous bornons- 
nous à les exposer, laissant à chacun la li- 
berté d’en déduire les conséquences. Nous 
ferons pourtant remarquer que l’administra- 
tion française ne paraît pas être désireuse de 
faciliter nos rapports avec les Etats-Unis 
d’Amérique. L’exemple suivant suffira pour 
le démontrer : Y American Agriculturist, 
qui coûte 7 fr. 50 d’abonnnement, coûte à 
peu près le même prix (7 fr. 20) pour être 
apporté en France. 
Pour mettre nos lecteurs à même de bien 
comprendre ces demandes de renseigne- 
ments sur les Vignes américaines, il est bon 
de les informer qu’on avait attribué les di- 
verses maladies ( oidium , et surtout le Phyl- 
loxéra) qui frappent nos Vignes à un affai- 
blissement pouvant résulter d’une trop 
grande extension de leur culture, et qu’alors 
il fallait les régénérer par l’introduction 
d’espèces exotiques rustiques, soit pour les 
croiser avec les nôtres, soit pour les em- 
ployer comme sujets pour greffer nos es- 
pèces européennes. Avait-on raison? Nous 
n’osons l’affirmer. Dans tous les cas, nous 
croyons qu’il était bon d’en tenter l’essai. 
— Notre collègue et collaborateur, M. Ga- 
gnaire, horticulteur à Bergerac, nous a 
adressé une lettre que nous croyons devoir 
intéresser nos lecteurs, et que, pour cette 
raison, nous nous faisons un devoir de re- 
produire. 
Bergerac, le 3 mai 1872. 
Mon cher rédacteur, 
Nous venons d’être témoin d’un curieux phé- 
nomène. Dans la nuit du 21 au 22 avril, un 
grand vent venant du sud-ouest souffla sur nous 
avec fureur. Il était entremêlé d’une pluie tor- 
rentielle qui tomba toute la nuit. 
Le lendemain, les habitants de notre cité 
furent très-étonnés de rencontrer à chaque pas, 
sur les places, dans les rues, sur les côtés laté- 
raux des rigoles et des caniveaux, etc., une ma- 
tière jaune ayant assez de ressemblance avec la 
fleur de soufre du commerce. 
Or, comme il y a ici des gens superstitieux, 
on ne manqua pas, en présence de cela, de crier^ 
au miracle, et de voir là un avertissement du 
