CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE JUILLET). 
m 
larves font un tel ravage qu’en très-peu de 
jours les plantes qu’elles ont envahies se 
trouvent complètement dépourvues de feuil- 
les et de fleurs, et que les fruits sont même 
fortement endommagés. Ces plantes sont 
bientôt presque sèches ; les fruits s’arrêtent, 
et les graines ne grossissent plus. On peut 
employer contre ces insectes des substances 
fortement alcalines, telles qu’une dissolution 
de savon noir ou une décoction d’eau de ta- 
bac, etc., mais surtout des matières pulvé- 
rulentes très-ténues, particulièrement de 
la chaux fraîchement éteinte, et réduite en 
poudre impalpable avec laquelle on saupou- 
dre les parties attaquées ; on peut aussi 
essay r la fleur de soufre. Il est assez im- 
portant que ces substances soient lancées 
avec une certaine force, de manière à péné- 
trer dans toutes les parties des larves 
qu’elles doivent asphyxier en bouchant leurs 
organes respiratoires. 
Ajoutons que certains entomologistes, à 
qui nous avons montré ces larves, nous ont 
assuré qu’elles appartenaient à une espèce 
de Tenthrède (le tenthredo adumbrata ), ce 
qui, toutefois, n’a qu’une importance très- 
secondaire ici. Ce qui importe, à part le 
nom, c’est de parvenir à détruire la chose. 
— Dans une lettre qu’il vient de nous 
adresser, M. Herpin de F rémont, bien con- 
nu par son dévoûment à la cause horticole 
et surtout arboricole, nous écrit ceci : 
Dans votre Revue de février, vous faites 
pressentir que les Cèdres deodora et les Arau- 
carias des environs de Paris auraient été tués 
par le froid de décembre 1871, ce qui serait 
très-regrettable s’il en était ainsi, et alors le 
beau Cèdre deodora de madame Erhard, à la 
Muette (Passy- Paris), n’existerait donc plus (1). 
M. Hamon m’a dit que vos Chamœrops 
avaient beaucoup souffert. J’ai reconnu le mien 
dans ce que récemment vous avez dit du bel 
exemplaire qui existe au Luxembourg, à Paris ; 
mais le mien est en pleine terre, et jamais il n’a 
eu aucun abri. 
J’ai ici un Pinus Massoniana qui a trois beaux 
cônes, et j’espère qu’il me donnera de bonnes 
graines. 
— Au sujet de l’Exposition d’horticulture 
qui a eu lieu récemment dans cette ville, 
M. Collin-Lebert, horticulteur à Blois, nous 
adresse la lettre suivante que nous nous em- 
pressons de publier : 
Monsieur Carrière, 
Je viens de visiter l’Exposition horticole de 
Vendôme (Loir-et-Cher). 
Par le peu d’importance de cette ville, au 
ils y ajoutent un h. Pourquoi? Nous ne disons pas 
qu’ils n’ont pas une raison pour en agir ainsi : c’est 
précisément cette raison que nous désirons con- 
naître. 
(1) Le Cèdre dont parle M. Herpin est en effet 
mort : le froid de l’hiver dernier l’a tué. Planté de- 
puis une trentaine d'années, il mesurait environ 
20 mètres de hauteur. 
point de vue de l’horticulture, il était à supposer 
que son Exposition s’en ressentirait un peu ; c’est 
le contraire qui a eu lieu. 
Je suis encore sous le charme de l’ensemble 
de cette exhibition qui, en tout point, a dépassé 
celles qui ont eu lieu à Blois. 
Figurez-vous, Monsieur le rédacteur, une place 
publique de 2,500 à 3,000 mètres carrés, plantée 
d’Ormes encore jeunes, avec un terrain des plus 
ingrats; eh bien, c’est sur ce terrain que MM. La- 
touche, Menier, Matrat, horticulteurs à Vendôme, 
et M. Boutard, jardinier de M. le marquis de Na- 
daillac, ont accompli un véritable tour de force. 
Vingt jours avant l’ouverture, la place était 
encore nue ; plus d’un critique levait les épaules 
en supposant que ces Messieurs n’arriveraient 
pas au but qu’ils se proposaient; pourtant le 
jour d’inspection du jury, tout était complètement 
en ligne. 
Malgré la chaleur tropicale qu’il faisait, le 
gazon était d’une très-grande fraîcheur ; un joli 
petit ruisseau prenant sa source près d’un énorme 
rocher improvisé, accompagné çà et là de pierres 
moussues et de statues, produisait le plus bel 
effet ; au fond et derrière le rocher, une vaste 
tente était dressée pour protéger toutes les plan- 
tes de serre chaude, plantes à feuillages, fruits 
et légumes contre l’ardeur du soleil; à droite et 
à gauche, à la jonction des allées et sur les par- 
ties culminantes, d’énormes massifs de Pélargo- 
niums à grandes fleurs, zonale et inquinans , de 
Fuschias, etc., etc., étaient du meilleur goût. 
Dans les encoignures et à l’extrémité d’une 
perspective, de jolis petits chalets couverts en 
tuiles artistiques produisaient le meilleur effet ; 
sur la droite et au milieu du gazon, d’une petite 
nappe d’eau, but du ruisseau, s’élevait un jet d’eau 
qui égayait le paysage. 
En un mot, l’Exposition était ravissante, et, 
en raison des difficultés que ces Messieurs ont 
eu à surmonter, elle n’en est encore que plus mé- 
ritante, et ils ont réellement droit à des éloges. 
Ce qui m’a le plus frappé, ce sont les lots de 
M. Boutard. 
Parmi les plantes de serre chaude, il y avait 
des types hors ligne ; les Fougères arborescentes, 
les Palmiers, les Caladium , les Dracæna, les 
Bégonia étaient dignement représentés ; il y figu- 
rait aussi plusieurs espèces inédites. 
Pour ce qui est des Pélargoniums zonale et 
inquinans , je crois qu’il est impossible de pousser 
plus loin la perfection; M. Boutard est réelle- 
ment un obtenteur heureux. 
Lorsque l’on compare la fleur d’un Zonale à 
celle d’un Hortensia, on se figure avoir atteint le 
necplus ultra ; eh bien, M. Boutard l’a dépassé; 
j’ai remarqué plusieurs espèces inédites, dont 
les fleurs mesuraient près de 15 à 16 centimètres 
de diamètre. J’aurais bien voulu en connaître 
les noms; elles n’étaient que numérotées, à mon 
grand désapointement. 
Les lots de MM. Meunier, Matrat et Delaire 
frères étaient dignes d’intérêt, et la partie ma- 
raîchère était aussi très -sérieusement repré- 
sentée. 
En un mot, l’Exposition horticole de Vendôme 
était véritablement méritante, tant pour l’amateur 
que pour le connaisseur, et j’aurais bien désiré 
la présence d’un reporter compétent, afin qu’il 
s’étende davantage que je ne le fais pour que le 
lecteur y trouve son affaire. 
Je compte, Monsieur le rédacteur, sur votre 
