302 CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE D’AOUT). 
les outils, instruments, poteries et appareils 
divers servant à la culture ou à la décoration 
des jardins et des serres. 
Les personnes qui voudront prendre part 
à cette exposition devront en faire la de- 
mande avant le 25 août à M. le Président 
ou à M. le Secrétaire général, au siège de 
la Société d’horticulture, place Saint-Geor- 
ges, 15, à Toulouse. 
— Dans le numéro 6 delà Revue de V ar- 
boriculture, que nous venons de recevoir, 
nous avons remarqué la description d’une 
variété doublement intéressante par son 
origine et par ses qualités. Sous ce dernier 
rapport, — qui est l’essentiel, — elle est pré- 
cieuse, ainsi, du reste, qu’on le verra plus 
loin. Elle l’est également au point de vue 
de son origine; elle provient d’un fait de 
dimorphisme, probablement de la Vigne 
Muscat de Saint -Laurent. Mais comment 
la reconnaître sous cet aspect si différent de 
celui que présente sa mère et même de tou- 
tes les variétés connues^ La chose était im- 
possible. Aussi notre collègue, M. O. Tho- 
mas, après avoir fait, mais inutilement, -toutes 
les recherches nécessaires pour découvrir 
l’origine de ce nouveau venu, eut la bonne 
idée de l’appeler Y Enfant trouvé. Quel 
nom heureux! Mais aussi à combien d’au- 
tres plantes, variétés, espèces, etc., auxquel- 
les on pourrait l’appliquer ? Nous le recom- 
mandons surtout aux botanistes. 
Dans ce même numéro, notre collègue, 
M. O. Thomas, recommande, entre autres 
fruits, d’après M. Mas, Quetsche Bazalicza 
dont il dit : « Liegel, le célèbre spécialiste 
pour les Prunes en Allemagne, obtint cette 
variété, qu’il dédia au pasteur Bazalicza, ha- 
bitant près de Neutra, en Hongrie. C’est 
bien jusqu’à présent la meilleure variété 
pour pruneaux que je puisse recommander 
dans notre pays de plaine. Ses mérites sont 
nombreux; son fruit est de maturité pré- 
coce, et par conséquent peut être séché au 
soleil, excellente condition pour la qualité du 
pruneau. Il est toujours cueilli avant la sai- 
son humide, qui détériore si souvent chez 
nous la récolte de la Prune d’Agen. Il est 
d’un beau volume et de bonne qualité. L’ar- 
bre est d’une fertilité précoce, sans alternat, 
et quoique les fruits soient toujours très- 
nombreux, ils sont toujours aussi gros et 
aussi bien achevés dans leur chair. » Un 
peu plus loin, page 70, est décrite la Poire 
Beurré Ambroise , variété issue du Doyenné 
blanc; ses fruits moyens et même gros mû- 
rissent en septembre-octobre. Il a été ob- 
tenu à Guiseaux (Saône-et-Loire), dans une 
propriété appartenant à M. Puvis père, et 
dédié à l’aîné des quatre fils, M. Ambroise 
Puvis. 
— Nos lecteurs ont pu remarquer que 
bien qu’il nous soit arrivé souvent de parler 
de la culture des Morilles, et même d’an- 
noncer que telle ou telle personne était par- 
venue à soumettre ce Champignon à une 
culture régulière, nous nous sommes pour- 
tant toujours tenu sur une très-grande ré- 
serve ; que jamais nous n’avons affirmé, et 
que nous nous sommes borné à citer des 
dires en manifestant le désir qu’ils soient 
vrais, ce dont nous ne nous portions pas 
garant, et même que le doute était au fond 
de nos dires. Tout récemment, à l’occasion 
d’une lettre écrite par M. Laurent Geslin au 
sujet de la culture des Morilles, et que nous 
avons reproduite (1) d’après le Journal 
d’ Agriculture pratique, nous prenions l’en- 
gagement d’aller voir les cultures établies 
par M. Laurent Geslin,. et alors d’en parler 
à nos lecteurs, non plus par ouï dire, mais 
de visu. Nous sommes allé à Bourg-la- 
Reine, où, d’après la lettre précitée, ces 
cultures devaient être établies. A notre 
grand regret, nous devons déclarer que 
nous n’avons rien vu de ce que nous cher- 
chions, et même que M. Laurent Geslin 
n’y est pas connu. Mais pourquoi et dans 
quel but avoir écrit cette lettre, qui au- 
jourd’hui est connue du monde entier, si 
le fait qu’elle annonce n’est pas vrai? Quel 
avantage pouvait en retirer son auteur? 
Aucun, selon nous, puisque, ne pouvant 
même se faire connaître, le fait avancé par 
lui ne pouvait lui profiter en rien. On est 
donc jusqu’à un certain point autorisé à 
croire que, en effet, cette personne a décou- 
vert le moyen de cultiver la Morille, et 
qu’ alors, se disposant à exploiter cette dé- 
couverte, elle a lancé un « ballon d’essai, » 
comme l’on dit, en dissimulant même son 
nom. Attendons, et espérons que nous se- 
rons plus heureux que « sœur Anne. » 
— Au sujet du Chamœrops excelsa, dont 
plusieurs fois déjà nous avons parlé dans ce 
journal, et relativement aux synonymies, 
que dans un précédent numéro (2) nous lui 
reconnaissions, M. le D r L. Turrel, de 
Toulon, nous adresse une lettre que nous 
nous empressons de reproduire. La voici : 
Toulon, 19 février 1872. 
Monsieur Carrière, rédacteur en chef de la 
Revue horticole. 
J’ai longtemps cru, comme vous, que cette va- 
riété de dénominations : Chamœrops Fortunei , 
excelsa , sinensis, Japonica, n’était que le résultat 
de réclames d’horticulteurs marchands en quête 
de moyens plus ou moins avouables de faire va- 
loir leur marchandise. 
Je puis aujourd’hui, et grâce à M. Dellort, de 
la maison Ch. Hüber, d’Hyères, donner la dé- 
monstration de visu que deux espèces bien dis- 
(1) Voir Revue horticole. 1872, p. 213. 
(2) Id., 1872, p. 63. 
