343 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE SÈPTEMBRE). 
horticole à l’Exposition universelle de Lyon. 
La dissidence est telle entre les membres, 
qu’une scission complète est survenue et a 
amené une partie des dissidents à constituer 
une nouvelle société. Est-ce un mal ? Nous 
croyons le contraire , car il va en résulter 
une sorte de lutte qui est le véritable élé- 
ment du progrès. Voici ce que nous écrit à 
ce sujet notre ami et collaborateur, M. Sisley: 
.... Vous avez entendu parler de la scission qui 
s’est faite dans la Société d’horticulture du 
Pihône, à propos de la brutale expulsion de 
Nardy par les gros bonnets de cette Société, qui 
n’ont jamais voulu ni osé, étant interpellés, 
donner les motifs qui les ont guidés. 
En conséquence, les horticulteurs dissidents ont 
formé le projet de constituer une nouvelle so- 
ciété sur des bases plus démocratiques. Ils se 
sont réunis dimanche dernier ; ils étaient qua- 
rante présents. M. Gaillard, propriétaire à Bri- 
gnais, a été nommé président provisoire, et votre 
serviteur secrétaire. 
L’on a lu un projet de réglement qui a été 
discuté et adopté avec quelques modifications, 
entre autres celle que j’ai fait admettre, c’est-à- 
dire la suppression de tous membres hono- 
raires. 
Tous les jeunes travailleurs horticoles au-des- 
sous de vingt-un ans seront gratuitement mem- 
bres de la Société. 
Vous voyez qu’il y a une tendance à mieux 
faire. Dans la Société (ci-devant impériale), les 
horticulteurs de profession étaient exclus de 
l’administration. Dans la nouvelle, les amateurs 
ne pourront entrer que pour un tiers dans le 
conseil d’administration, 
J’espère que si le zèle continue, nous réussi- 
rons à créer quelque chose d’utile. 
Au mois de septembre, la nouvelle Société a 
l’intention de faire une grande exposition collec- 
tive, en concurrence avec les pauvres exposi- 
tions des adhérents de l’ancienne impériale. 
Quand les statuts seront acceptés par l’auto- 
rité (puisque nous sommes encore obligés de 
subir cette humiliation), je vous en enverrai 
copie... 
Après ces quelques détails, M. Sisley 
ajoute : 
J’ai reçu hier une dépêche annonçant que nos 
voyageurs sont arrivés en bonne, santé à Ismaïlia 
(canal de Suez). 
Mon fils Léon partira le 20 avec les machines 
et les ouvriers. 
La municipalité de Lyon a nommé mon gendre 
et mon fils délégués de la ville pour recueillir 
au Japon tout ce qui peut intéresser les sciences 
et les arts. 
— Au sujet de la répartition des sexes dans 
le genre Rhapis , notre collègue, M. Neu- 
mann, jardinier en chef du palais de Fon- 
tainebleau, nous écrit la lettre suivante : 
Fontainebleau, 1er août 1872. 
Mon cher Carrière, 
Dans le numéro de la Revue horticole du 
16 juin dernier, vous parlez du Rhapis flabelli- 
formis, et vous dites que la répartition des sexes 
ne paraît pas en être très-bien connue. En effet, 
chez moi, où en ce moment il y en a un pied en 
fleurs, je constate que c’est tout à fait le con- 
traire de ce qui s’est passé chez M. François Le- 
batteux, au Mans (1). Ainsi, le pied dont je 
parle, qui est en pot, et qui a 1 mètre de hau- 
teur, a développé des fleurs femelles (un ra- 
meau) il y a deux mois, et depuis huit jours un 
rameau de fleurs mâles, ce qui me donne à 
penser que cette plante est monoïque. 
Je ne compte guère sur la fécondation des 
fleurs femelles, parce qu’elles sont depuis trop 
longtemps développées. 
Ainsi, mon cher Carrière, il faut renoncer à 
croire que c’est une plante dioïque. 
Si les quinze lieues qui nous séparent ne sont 
pas au-dessus de vos forces, venez constater le 
fait. 
Tout à vous. A. Neumann. 
L’intéressante communication qu’on vient 
de lire, et dont nous remercions tout parti- 
culièrement l’auteur, tout en servant la 
science, ne résout pas cette question : le 
Rhapis flabelliformis est-il monoïque, dioï- 
que ou polygame? En effet, ce qui s’est 
passé chez M. Lebatteux, au Mans, et que 
nous avons rapporté l. c., semble démontrer 
que cette espèce est dioïque, tandis que le 
fait qui s’est produit chez notre collègue, à 
Fontainebleau, tend à démontrer qu’elle est 
monoïque? Nous appelons l’attention sur ces 
faits. 
— A la date du] 4 août 1872, un de nos 
collègues, M. E. Geoffre, nous écrit de Ma- 
laga une lettre que nous publions à cause de 
l’intérêt qu’elle présente au point de vue de 
l’horticulture. La voici : 
Monsieur le rédacteur, 
Je'vous écris pour vous faire part de quelques 
observations que j’ai faites sur certaines plantes 
qui fleurissent et fructifient sous le climat de 
Malaga, quoique le thermomètre descende à 
zéro degré et même au-dessous. Ces observations 
pourront être de quelque utilité pour les per- 
sonnes qui cultivent ces plantes ou qui veulent 
faire l’essai du procédé ; il leur serait donc facile 
de faire passer les plantes l’hiver dans une oran- 
gerie ou en serre froide, et en orner leur jardin 
l’été, chose d’autant plus avantageuse que non 
seulement ces plantes sont belles, mais qu’on 
pourrait peut-être en obtenir des fruits. 
Sont dans ce cas : le Ficus Cooperii, qui est en 
ce moment chargé de ses jolies Figues d’un rouge 
sang, pointillées d’un blanc jaune vert à l’ombre 
et rose au soleil. Elles sont en parfaite maturité; 
malheureusement elles n’ont que la beauté : elles 
sont dépourvues de saveur. 
Un pied de Carica papaya, de 8 mètres de 
hauteur et de 80 centimètres de circonférence à 
la base, me donne des fruits depuis déjà trois ans ; 
mais le vent les fait tomber avant qu’ils soient 
bien mûrs. Je vais remédier à cet inconvénient 
en en plantant un pied dans un endroit abrité. 
L’odeur de la fleur est très-fine et très-agréable. 
Il porte en ce moment de nombreuses et longues 
grappes de fleurs. Son tronc a eu une blessure à 
1 mètre du sol, de sorte qu’il est creux et sonne 
comme un tambour. 
(1) Voir Revue horticole , 1872, p. 230. 
