390 
PHALÆNOPSIS LUDDEMANNIANA. 
an , des sarments d’une ligueur extraordi- 
naire, et dont quelques-uns mesuraient 
l m 50 de longueur. 
En présence de faits si contradictoires, 
j’ai été conduit à conclure que les études 
faites jusqu’alors n’ont pas eu de résultats 
précis, et qu’il y a lieu de les continuer avec 
une nouvelle persévérance. Puissé-je me 
tromper! mais je crains bien qu’il ne se 
passe quelques années encore avant que l’on 
soit assez heureux pour trouver un remède 
efficace. 
Il faut aujourd’hui que tout homme intel- 
ligent, qui a pour les sciences naturelles 
une certaine aptitude, qui peut employer 
quelques heures de sa vie à étudier et à re- 
cueillir les faits qui se passent autour de lui, 
se fasse un devoir de signaler ses observa- 
tions, qui, rapprochées de celles constatées 
dans une autre contrée, sous un autre cli- 
mat, peuvent avoir pour le but que nous 
poursuivons les plus heureux résultats. 
Pénétré de cette pensée qu’il s’agit de 
conserver un des plus précieux éléments de 
la fortune publique, et frappé des effets fou- 
droyants d’un mal que l’on ne peut arrêter, 
des cris d’alarme jetés dans la région mé- 
ridionale, j’ai entrepris pour l’arrondisse- 
ment de Montélimar, où la maladie de la 
Vigne a acquis une importance considé- 
rable, un travail que je voudrais voir s’ef- 
fectuer dans toutes les localités qui sont 
actuellement atteintes, et où la viticulture 
disparaîtra bientôt, en laissant improductifs 
des terrains qui naguère faisaient la ri- 
chesse de leurs propriétaires. 
J’ai tenu à constater l’état actuel de la 
Vigne dans cette partie du département de 
la Drôme, qui sera bientôt absorbée tout 
entière, et j’ai à cet effet dressé une statis- 
tique viticole qui, par l’ensemble des ren- 
seignements qu’elle fournit, peut être d’une 
incontestable utilité. 
Delà contenance des sols plantés en Vignes 
à l’époque du cadastre, j’ai rapproché les 
chiffres actuels, et j’ai pu conclure pour une 
période de dix ans, soit à la diminution, 
soit à l’augmentation de ce genre de cul- 
ture. J’ai indiqué dans quelles conditions 
on établit les vignobles, comment on les 
traite, à quelles expositions et dans quels 
terrains on les place de préférence, et aussi 
quels sont les cépages les plus répandus. 
En complétant ces renseignements par 
une étude sérieuse de la vinification, du 
rendement à l’hectare, de la qualité et du 
prix des vins, j’ai été amené à m’occuper de 
la maladie actuelle depuis l’époque où elle 
a paru dans l’arrondissement. J’ai indiqué 
quelles étaient les localités qui avaient été 
les premières frappées, et celles qui avaient 
le plus ou moins souffert. J’ai, en un mot, 
suivi pas à pas la marche vers le nord du 
redoutable insecte, constaté la diminution de 
la richesse des communes, et fait connaître 
les remèdes qui, depuis 1868, ont été ap- 
pliqués avec plus ou moins de succès. 
Dans les questions économiques, nous 
sommes d’une inconcevable légèreté ; nous 
nous grisons de mots sonores et sans valeur, 
et nous ressemblons pas mal à ces badauds 
stationnant devant les charlatans des places 
publiques, et comme eux nous acceptons 
toutes les recettes que l’on prône, sans en 
connaître la composition et les effets. Au 
lieu de cela, cherchons laborieusement, pa- 
tiemment, et ne nous hâtons pas de crier 
au succès, qui, en général, ne s’obtient que 
par des efforts constants et judicieusement 
dirigés. 
C’est pour vous soumettre ces idées, pour 
vous faire juge de la valeur d’un travail 
exécuté dans de semblables conditions, pour 
vous prier aussi, si vous partagez ma ma- 
nière de voir, de la répandre par la publi- 
cité de la Revue horticole , que je vous ai 
écrit cette bien longue lettre. Je viens aussi 
fixer votre attention personnelle sur un sujet 
bien important, et réclamer le concours de 
votre expérience justement appréciée dans 
toutes les questions qui se rattachent à la 
viticulture. 
Agréez, etc. A. David, 
Garde général des forêts, à Montélimar. 
Malheureusement, ainsi que nous l’avons 
déjà dit, nous ne connaissons aucun remède 
à ce terrible fléau ; et d’après la lettre qu’on 
vient de lire, qui est pleine d’enseignements, 
et dont nous recommandons tout particuliè- 
rement la lecture, on peut voir qu’il en est à 
peu près de même partout. Néanmoins, au 
lieu de se rebuter et d’attendre patiemment 
en spectateur immobile, il faut faire de nou- 
veaux efforts qui, espérons-le, seront cou- 
ronnés de succès. N’attendons pas du temps 
ce que seul le travail peut donner. 
( Rédaction .) 
PHALÆNOPSIS LUDDEMANNIANA 
Plusieurs raisons, deux surtout, nous ont 
engagé à figurer le Phalœnopsis Ludde- 
manniana. D’abord, avant et au-dessus de 
tout, parce que cette plante est très-jolie et 
très-floribonde, d’une culture et d’une mul- 
tiplication facile, ce qui n’est pas le fait ha- 
bituel chez les Orchidées, du moins quant 
à ce qui concerne la multiplication ; ensuite 
à cause de son qualificatif, qui indique que 
celte espèce a été dédiée à M. Luddemann, 
l’un des principaux et des plus^ distingués 
des horticulteurs parisiens, et qui connaît le 
