CHRONIQUE HORTICOLE. 
‘29 
mandés par les fleuristes à leur clientèle. 
Ils prouvent que la vente des fleurs consti- 
tue un produit très-appréciable pour les 
horticulteurs qui se sont fait une spécialité 
des Orchidées. 
Développement considérable d’un pied 
de Glycine de Chine. — On remarque 
près de Bromley (Kent) un pied de Wista- 
ria sinensis , qui couvre de ses nombreuses 
ramifications tout un mur qui entoure un 
verger. Les plus longues branches de cette 
plante atteignent 135 mètres environ, et 
nous ne nous souvenons pas d’avoir vu si- 
gnaler encore un développement pareil. 
Œillets remontants à tige de fer. — 
La culture en pots des Œillets a pris en 
France, depuis quelques années, une im- 
portance très-grande. A Lyon d’abord, à 
Paris ensuite, MM. Boucharlat, Lévêque, 
Régnier et d’autres cultivateurs se sont 
adonnés sur une très-grande échelle à cette 
spécialité. On cite un horticulteur de notre 
région qui, l’été dernier, a vendu plus 
de 40,000 Œillets en pots. 
Les Œillets remontants sont surtout très- 
prisés, à cause de l’abondante floraison 
qu’ils donnent pendant tout l’hiver. 
M. Régnier, de Fontenay-sous-Bois, avait 
récemment envoyé à la Société nationale 
d’horticulture de France tout un lot de ces 
jolies plantes, où l’on remarquait les varié- 
tés suivantes : 
Le Crépuscule , rose violacé, fond saumon 
clair ; 
Madame Bergman , violet foncé , grandes 
fleuis, bien faites ; 
Charles Thays, rouge cerise, lamé grenat, 
grande fleur ; 
Madame Leroy , fond jaune, lamé mauve 
clair ; 
Monsieur Ed. André , rouge vif, coloris 
extra ; 
Hector Malot , noir foncé ; 
Monsieur Chougnet , ardoisé foncé, lamé feu ; 
Eugène David , fond jaune, strié carmin vif ; 
Émile Pasche , fond jaune, strié ardoisé ja- 
ponais ; 
Jeanne Mahne , fond blanc, strié carmin, 
rose et violet ; 
Alex. Régnier , jaune pur, toujours en fleur. 
Nourriture complémentaire donnée 
aux arbres. — On exécute actuellement 
dans Paris certains travaux qui ont pour 
but de donner aux arbres plantés depuis un 
certain nombre d’années un complément de 
nourriture. Voici ce qui se fait, par exemple, 
aux abords de la place de l’Étoile : des 
Marronniers, plantés à G mètres les uns des 
autres, ont été, il y a vingt-cinq ans envi- 
ron, placés dans des trous mesurant 3 mètres 
de côté, et que l’on a alors remplis de bonne 
terre. Aujourd’hui, on enlève, sur une lar- 
geur et une profondeur égales, la bande de 
mauvais matériaux, longue de 3 mètres, qui 
se trouve entre les anciens trous, et on la 
remplace par de la terre de première qualité. 
Les arbres se trouveront donc, maintenant, 
dans de larges et profondes tranchées, non 
interrompues, et, dès l’année prochaine, on 
pourra constater la nouvelle vigueur que 
prendra leur végétation. 
La dénomination des variétés nou- 
velles. — Les amateurs d’une classe quel- 
conque de plantes doivent se trouver bien 
embarrassés, lorsque, sur le point de for- 
mer une collection, ils consultent les cata- 
logues. La quantité innombrable de varié- 
tés obtenues à droite et à gauche, nommées 
et décrites comme réunissant toutes les 
qualités désirables, doit les plonger dans un 
abîme de réflexions, d’où la lumière ne 
sort que bien rarement. 
S’ils n’ont pas à leur disposition un re- 
cueil leur donnant, toutes les fois que l’oc- 
casion s’en présente, une sélection des va- 
riétés véritablement intéressantes, ils se 
voient obligés d’acheter presque au hasard, 
sur la foi de descriptions intéressées, et, peu 
après, d’éliminer une bonne partie de leurs 
collections, à moins de se résoudre à conser- 
ver des formes de second ordre. 
Le moyen d’éviter cet encombrement est 
bien simple; on pourrait, avec un peu de 
volonté, le réaliser. Il consiste à instituer, 
pour toutes les plantes qui offrent un intérêt 
sérieux, des sortes de congrès fonctionnant 
ainsi que le congrès pomologique le fait 
pour les fruits. 
Notre confrère, M. Godefroy-Lebeuf, pro- 
posait récemment que l’on prit ce parti 
pour les Orchidées, et il avait raison. 
Il faudrait que toute nouveauté fût sou- 
mise à un jury spécial qui apprécierait si 
la plante mérite d’être recommandée, si elle 
ne fait pas double emploi avec une autre 
variété existante, si, enfin, sa culture peut 
présenter certains avantages à un point de 
vue quelconque. 
La question est, certes, assez complexe, 
mais elle pourrait être résolue à la satisfac- 
tion des véritables producteurs et de tous 
les amateurs. 
E.-A. Carrière et Ed. André. 
