136 
ESSAIS D’ÉTIQUETAGE PERMANENT. 
tenir des Pommiers en cordons qui, munis 
seulement de coursonnes sur les côtés, for- 
meront une sorte d’arête de poisson de 
forme un peu irrégulière. Le peu de taille 
infligé à la charpente permet une bonne et 
rapide circulation de la sève, qui, ne se 
trouvant pas retenue dans certains endroits, 
ne cherche pas à s’extravaser au dehors, en 
faisant croître toute une série de « gour- 
mands ». Ces gourmands sont, en général, 
le commencement de toutes les nodosités 
et tètes de Saule, lesquelles, trop souvent, 
couvrent les Pommiers en cordons hori- 
zontaux, cortège obligé de tailles trop courtes 
qui arrêtent constamment la circulation 
de la sève, et qui résultent quelquefois 
aussi de l’emploi sur ce sujet du sécateur 
pour toutes les opérations de la taille. 
Nous ne voulons, cependant, pas condam- 
ner cet instrument, qui rend tous les jours 
de grands services, mais qui ne devrait 
jamais servir dans la taille des prolonge- 
ments quels qu’ils soient. 
Avec ces soins, qui n’excluent en rien 
l’emploi de fumure et de paillis, chau- 
lages, insecticides d’hiver, destruction des 
divers insectes en général, et des chenilles 
et des pucerons en particulier, on devra 
abondamment récolter, sur des arbres sains 
et vigoureux, de beaux et bons fruits. 
V. Enfer. 
ESSAIS D'ÉTIQUETAGE PERMANENT 
La question de l’étiquetage horticole est 
bien loin d’être résolue; elle ne recevra ja- 
mais, d’ailleurs, une solution unique, mais 
forcément multiple, le but visé n’étant pas 
le même pour tous. Autre chose, en effet, 
doit être l’étiquette convenant le mieux aux 
besoins de l’horticulteur et du pépiniériste 
qui ont à fournir, avec les végétaux qu’ils 
livrent, l’indication destinée à faire recon- 
naître ceux-ci par le destinataire ; autre 
chose est l’étiquette durable, très-lisible, 
que celui-ci doit rechercher (comme com- 
plément de son catalogue), s’il est directeur 
d’un jardin public, d’étude, ou simplement 
collectionneur. 
L’étiquette en zinc, mince, dépolie par 
l’acide et pouvant recevoir l’inscription par 
l’encre ou le crayon, est un type répondant, 
à peu près , aux besoins des premiers, mais 
pour les seconds, il en est tout autrement. 
Un article de M. Bruno sur ce sujet 
a paru trop récemment dans la Pœvue pour 
qu’il y ait lieu de revenir sur l’examen de ces 
systèmes; tous présentent d’assez graves 
défauts à côté de quelques avantages. 
Amateur de plantes vivaces, de Rosiers, 
d’arbustes florifères surtout, j’ai dû, il y a 
longtemps déjà, faire des essais d’étique- 
tage permanent; j’ai essayé plusieurs sys- 
tèmes, et, je m’empresse de le dire, je suis 
loin d’apporter aux lecteurs de la Revue la 
solution de la question. 
J’ai obtenu, pourtant, quelques résultats 
avec un procédé relativement récent; ces 
résultats peuvent intéresser d’autres per- 
sonnes et les guider vers de nouveaux 
essais ; ces considérations me décident à en 
rendre compte. 
La plus grande somme d’avantages, parmi 
les procédés que j’ai essayés, m’a paru re- 
venir aux étiquettes Gouvreux ; je ne par- 
lerai donc que de celles-ci. On sait que l’in- 
venteur dont elles portent le nom eut l’idée 
fort ingénieuse d’appliquer le celluloïd, 
matière légère, solide, inattaquable aux 
agents atmosphériques, d’un beau blanc 
d’ivoire pâle, à la fabrication d’étiquettes 
horticoles. Des recherches pour le choix 
d’une bonne encre lui firent remettre jus- 
qu’en 1881 la prise d’un brevet; depuis 
cette date, jurys, Sociétés d’horticulture, le 
public horticole enfin, se sont occupés de 
ce mode d’étiquetage. 
C’est au printemps de 1887 que j’ai com- 
mencé à employer les étiquettes Gouvreux 
pour une partie de ma collection de Rosiers. 
Celles-ci étaient d’un petit modèle et fixées 
à des fiches en zinc, faites spécialement 
pour les porter. J’employai, pour ce pre- 
mier essai, et concurremment, trois encres : 
celle du fabricant, dont je me servis, d’ail- 
leurs, assez maladroitement, de l’encre de 
Chine épaisse et une encre bleue au sulfate 
de fer. Les deux dernières faisaient des 
traits bien nets sur le corps de l’étiquette ; 
la première s’épandait souvent de la plume, 
en larges traits même peu chargés. Deux 
ou trois jours de soleil passèrent sur les 
étiquettes mises en place, puis la pluie 
vint. L’encre spéciale et l’encre de Chine 
tinrent bon, l’encre bleue disparut bientôt, 
ne laissant qu’une trace pâle d’oxyde de 
fer; mais, d’ailleurs, assez durable. Sur 
ces étiquettes à demi-effacées, j’inscrivis 
de nouveau le nom de la variété, mais, cette 
fois, d’une nouvelle manière, tout bonne- 
