146 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
ticulture nationale ; mais elle n’est pas 
aussi simple ni aussi facile à résoudre que 
semblent le croire les signataires de la péti- 
tion ci-dessus. 
Les fruits frais de table ont été compris 
dans les traités de commerce, et, à l’excep- 
tion des Citrons et des Oranges, tous les 
autres sont exempts de droits. Or, ces 
traités de commerce n’expirent que le 
1 er février 1892. 
Il n’y a donc rien à faire jusque-là, du 
moins vis-à-vis des nations avec lesquelles 
le gouvernement français est lié par les 
traités : la Belgique, qui est plus spéciale- 
ment visée par la pétition des viticulteurs 
de Thomery, est dans ce cas. 
Cela dit, nous avons aussi à faire sur le 
fond même une observation importante. 
Nous craignons que les viticulteurs de 
Thomery aient cru qu’il fallait demander 
beaucoup pour obtenir quelque chose , car, 
enfin, il est à peu près évident que le droit 
de 2 fr. à 3 fr. par kilogramme serait une 
véritable prohibition. 
Et puis il faudrait, ce nous semble, dis- 
tinguer entre les fruits : on ne peut imposer 
également les Raisins forcés et les Pommes. 
Enfin, il y aurait de sérieuses difficultés 
à l’établissement d’un tarif semestriel ; une 
pareille mesure serait contraire à toute l’é- 
conomie de nos tarifs. 
Ces observations suffiront à faire voir que 
toutes ces questions demandent à être mû- 
rement étudiées ; les trois années qui nous 
séparent encore de l’échéance des traités de 
commerce n’en laisseront que trop le loisir. 
Plantations d’arbres fruitiers en bor- 
dure des routes. — Nous avons reçu de 
notre collaborateur, M. Boisselot, la lettre 
suivante : 
Il est beaucoup question, depuis quelque 
temps, de la plantation d’arbres fruitiers sur 
le bord des routes. 
Je crois que l’idée est bonne et que le peu 
de dommage que leur ombre portera à la voie 
sera largement compensé par leur produit. 
Mais je ne conseillerai jamais d’intercaler 
(comme il en est question dans le numéro 5 de 
la Pievue) des Peupliers d’Italie avec des Pom- 
miers, plantés, surtout, à 5 mètres les uns des 
autres. 
Personne n’ignore combien loin s’étendent 
les racines des Peupliers, au bout de quelques 
années. Je citerai notre rue de Rennes, ici, à 
Nantes, qui était plantée en Peupliers. Les ra- 
cines de ces arbres, qui pourtant n’étaient pas 
vieux, pénétraient déjà jusqu’aux extrémités 
des caves des maisons de la rue. 
Maintenant, s’il m’est permis de donner mon 
avis, je dirai : ne plantez pas de Pommiers, 
fussent-ils à cidre. Les fruits en sont toujours 
plus ou moins mangeables et tenteront les 
passants. 
Puis, le Pommier n’est pas de très-longue 
durée; ses branches, étalées et basses, sont très 
sujettes à être brisées par le vent ; elles seraient, 
en outre, obstruantes, et nuiraient beaucoup à 
l’entretien de la route. 
Le Poirier à cidre, au contraire, est bien plus 
résistant. Beaucoup se tiennent droits, et je 
citerai, comme un des plus convenables, une 
variété, cultivée dans quelques cantons de nos 
environs sous le nom de Gourdet vert. 
L’arbre, qui se tient droit, presque en forme 
de Peuplier, est très-rustique, et le fruit, qui 
donne un cidre estimé, n’est pas capable de 
tenter les gens les moins délicats. Enfin le 
cidre de Poires, qui n’est peut-être pas du goût 
des citadins, est cependant fort bon jusqu’aux 
grandes chaleurs de l’été, et est bien préférable 
au cidre de Pommes pour soutenir les forces 
des travailleurs. Il y a quelques années, le vin 
ayant manqué, on vit arriver en ville du cidre 
de Poires, au sujet duquel il y eut force con- 
testations aux octrois, les employés prétendant 
que ce cidre était du vin. 
Je dirai enfin que j’ai déjà vu des vergers de 
Pommiers plantés et disparaître, tandis que 
les Poiriers à cidre que j’ai connus déjà gros il 
y a longtemps sont encore debout. 
Je profite de l’occasion pour engager les 
propriétaires à planter en Pommiers, ou en 
Poiriers, les haies ou fossés où cela sera prati- 
cable. Avec le temps, le produit de ces arbres 
sera peut-être plus élevé que celui du champ 
même. 
Nous partageons l’opinion de notre hono- 
rable confrère, en ce qui concerne les plan- 
tations intercalaires trop rapprochées; mais 
nous pensons que la plantation du Poirier à 
cidre ne doit pas être recommandée d’une 
façon trop exclusive. Chacun sait qu’ils 
viennent très-mal dans la plupart des loca- 
lités où on les cultive. 
Un cas remarquable de fasciation 
chez un Sapin. — M. C. de Candolle vient 
de relater le singulier cas suivant : Au 
printemps de 1888, un jeune Sapin ( Abies 
excelsa, DC.) perdit sa flèche ; peu de 
temps après, à l’extrémité de la tige tron- 
quée, il se forma deux jeunes branches, qui 
se développèrent en même temps, en se rap- 
prochant de plus en plus et régulièrement 
l’une de l’autre, s’entrecroisèrent, puis con- 
tinuèrent à se développer chacune de son 
côté, en s’éloignant l’une de l’autre et en se 
recourbant de plus en plus vers le sol. Ces 
deux branches, qui sont fasciées, c’est-à- 
