CHRONIQUE HORTICOLE. 
mai, on signalait déjà sa présence dans un 
certain nombre de vignobles du Midi, où, 
cependant, beaucoup de Vignes avaient été 
traitées, particulièrement avec la bouillie 
bordelaise. 
Il faut attribuer cet état de choses à la 
température chaude et humide que nous 
avons eu à subir pendant une partie du 
mois de mai. Espérons, cependant, que nos 
habiles viticulteurs, qui ont déjà fait tant 
de sacrifices pour la préservation de leurs 
vignobles, verront encore leurs efforts ré- 
compensés et que les Vignes n’auront pas 
trop à souffrir de cette maladie cryptoga- 
mique. 
Congrès des Roses en Angleterre. — 
Les 2 et 3 juillet dernier a eu lieu, à 
Chiswick, le Congrès organisé par la So- 
ciété royale d’horticulture de Londres, de 
concert avec la « Rose national Society. » 
Le programme comprenait deux parties : 
1° Une Exposition de toutes les variétés de 
Roses, anciennes et nouvelles, botaniques 
et horticoles, ainsi que de tout ce qui se 
rattache à la culture ou à l’histoire des 
R.oses : publications, dessins, gravures, etc. ; 
2° une conférence sur les Roses, considé- 
rées au point de vue botanique et horti- 
cole. 
L’exposition s’appliquait à un certain 
nombre de classes correspondant aux diffé- 
rents groupes de Roses cultivées, qui tous 
ont été largement représentés. 
Parmi les exposants qui se sont le plus 
fait remarquer par le nombre ou la valeur 
de leurs lots, nous avons retrouvé les noms 
bien connus de MM. Paul and Son, de 
Waltham Cross, William Paul, prince 
Turner, Bunyard, Cant, etc. 
Il serait téméraire d’entreprendre la no- 
menclature des espèces et variétés de Roses 
exposées, même en se limitant strictement 
aux plus nouvelles et aux plus intéressantes 
au point de vue de l’ancienneté ou du rôle 
qu’elles ont pu jouer dans les hybridations. 
Nous nous contenterons de constater que 
les produits de nos habiles rosiéristes fran- 
çais y figuraient pour une très-grande part. 
A la conférence, présidée par M. Dean 
Hoîe, et par M. J. -G. Baker, de Kew, qui 
eut lieu le lendemain, M. Crépin, botaniste 
belge, proposa une nouvelle classification 
du genre Rosier. Voici la liste et les noms 
des 15 sections dont il a donné la descrip- 
tion : 
1° Systylæ, 2° Stylosæ, 3° Indicæ, 
4° Banksiæ, 5° Galliæ, 6° Caninæ, 7° Ca- 
315 
rolinæ, 8° Cinamomeæ, 9° Pimpinelli- 
foliæ, 10° Luteæ, 11° Sericeæ, 12° Minu- 
tifoliæ, 13° Bracteatæ, 14° Lævigatæ, 
15° Microphyllx. 
Dans un remarquable rapport, lord Pen- 
zance fît l’historique des progrès accomplis 
dans la culture des Roses depuis quatre- 
vingts ans, en déplorant toutefois le peu de 
vigueur et de parfum de la plupart des nou- 
velles obtentions. Nous trouvons dans ce 
rapport les noms de plusieurs de nos com- 
patriotes, entre autres de MM. Alegatière et 
Viviand-Morel, de Lyon. 
A un banquet qui réunit le soir du 
deuxième jour les principaux membres du 
Congrès. M. de la Devansaye, président de 
la Société d’horticulture de Maine-et-Loire, 
répondit, au nom des visiteurs étrangers, 
au toast porté en leur honneur. 
En résumé, cette fête des Roses a laissé, 
dans l’esprit de nos voisins d’Outre- 
Manche, de même que chez les visiteurs 
étrangers reçus avec une grande cordialité, 
un souvenir qui persistera longtemps et té- 
moignera de la grande faveur dont la Reine 
des fleurs jouit en Angleterre. 
La production des Asperges en Algé- 
rie. — Si, grâce à la rapidité des transports, 
les produits du midi de la France et même 
de l’Algérie viennent faire sur nos mar- 
chés une redoutable concurrence à ceux des 
horticulteurs des environs de Paris, il est 
une branche de la culture où de beaux jours 
sont encore réservés à ces derniers. 
Il s’agit de la culture des Asperges, qui, 
nous apprend la Gazette du Village , n’a 
donné jusqu’ici, en Algérie, que des résul- 
tats médiocres. 
Des aspergeries d’une certaine impor- 
tance, créées sur le modèle de celles d’Ar- 
genteuil, ont semblé, au premier abord, 
devoir être rémunératrices, les Asperges 
étant vendues en Algérie comme primeurs. 
Mais, au lieu de faire, comme en France, 
une seule récolte d’avril à juin, les Algé- 
riens en font deux : la première, du com 
mencement de janvier à mars ; la deuxième, 
quelques mois plus tard; et ce qui, dans 
beaucoup de cas, serait un précieux avan- 
tage, devient ici un grand inconvénient, 
car les plantes s’affaiblissent par suite de 
cette surproduction et ne donnent plus que 
de petits turions. 
Considérant que les Asperges d’Algérie 
ne peuvent arriver fraîches à Paris, elles 
subissent par ce fait, lors de la vente, une 
dépréciation telle que ces envois ne sont 
