CONCOURS GÉNÉRAUX DU 12 JUILLET. 
FLORICULTU RE. 
Alocasia imperialis, Aristolochia elegans, 
Geissois racemosa, Anthurium Gustavi, 
Alocasia Ghantrieri, Kercliovea flori- 
bunda, Labisia Maloua na, Leca ama- 
bilis splendens , etc. 
Terminons par un vœu qui pourrait bien 
encore rester stérile, nous le craignons, 
mais qu’il ne faut pas se lasser de formu- 
ler : c’est de voir soigner davantage l’éti- 
quetage des collections exposées. Non seu- 
lement les erreurs de nomenclature n’y sont 
pas rares, mais l’orthographe y est souvent 
détestable. Les mêmes exposants qui rou- 
giraient de parler comme des paysans illet- 
353 
très, inscrivent de gaîté de cœur sur leurs 
étiquettes les noms les plus baroquement 
libellés, tandis qu’un peu d’attention, d’é- 
tude, quelques conseils demandés à propos, 
leur permettraient de nommer correcte- 
ment leurs plantes. C’est diminuer sa propre 
valeur que d’agir ainsi ; c’est se rabaisser 
gratuitement, si peu que cela paraisse ; et 
si nous insistons encore une fois sur ce 
point délicat, c’est que nous voudrions voir 
tous nos collègues soucieux de tout ce qui 
peut relever en France l’art et la science de 
l’horticulture. 
Ed. André. 
FLORICULTURE 
Lors des précédents concours de plantes 
fleuries, vivaces, bisannuelles ou annuelles, 
beaucoup de personnes avaient émis l’opi- 
nion que les concours à venir seraient for- 
cément inférieurs aux premiers, soit par le 
nombre des collections, soit par leur diver- 
sité. Aussi éprouvons-nous un véritable 
plaisir à constater la non-réalisation de ces 
prédictions pessimistes. 
C’était, en effet, douter de l’habileté de 
nos horticulteurs et aussi de la fécondité de 
leurs ressources. Nous parlons avec dessein 
de nos horticulteurs, car il est important 
de faire remarquer que l’horticulture étran- 
gère ne figurait pour aucune part dans 
l’apport des plantes fleuries de plein air 
exposées à ce dernier concours. 
Dispersés dans toute l’étendue du Troca- 
déro, en plein air et sous les tentes, les 
lots des différents exposants ne pouvaient 
être que difficilement comparés entre eux 
et n’offraient pas le coup d’œil d’ensemble 
qu’il nous a été donné souvent d’admirer 
dans les expositions de moindre impor- 
tance, que la Société nationale d’horticul- 
ture de France tient chaque année au 
Pavillon de la Ville de Paris. Il faut ad- 
mettre néanmoins que cette disposition 
était très-avantageuse pour la décoration 
du parc du Trocadéro, dont le moindre 
coin possédait ainsi son attraction spéciale. 
Nous commencerons notre promenade en 
visitant la splendide exposition de la maison 
Vilmorin-Andrieux et C ic , qui, comme tou- 
jours, exhibait les plus beaux spécimens de 
ses excellentes cultures. Nous y remarquons 
quelques nouveautés ou raretés : 1 eMauran- 
dia Barclayana à fleurs violettes, le M. Suc- 
cyana à fleurs roses , deux charmantes 
plantes que l’on palisse à la façon des Campa- 
nules pyramidales et qui forment ainsi un 
véritable écran violet ou rose ; le Scyphan- 
thus elegans ; une nouvelle variété rouge- 
carmin vif du Phlox Drummondi, etc. 
Nous ne citerons que pour mémoire les 
corbeilles de plantes fleuries, d’Amarantes, 
de Phlox, d’Immorlelles, qui formaient le 
fond de cette exposition. 
M. Lecaron venait ensuite avec de beaux 
lots de Celosia pyramidalis, Zinnias, Bal- 
samines, Bégonias tubéreux érigés, etc., 
qui excitaient l’admiration générale. 
Il en était de même pour les Œillets de 
fantaisie variés de la maison Dupanloup 
et C ic , qui exposait en outre des Célosies 
à panaches, onze variétés de différentes 
couleurs du Phlox Drummondi , une cor- 
beille de Scabieuses des jardins, aux vives 
couleurs, variant du blanc au pourpre, en 
passant par le violet. 
Après avoir jeté un coup d’œil sur une 
corbeille de plantes fleuries exposée par 
M. Férard, nous traversons le jardin du 
Trocadéro, non sans examiner les Pélargo- 
niums zonales de M. Poirier et de M. Dallé, 
qui ont planté là principalement des groupes 
des meilleures variétés à cultiver pour la 
pleine terre ; les Zinnias de M. Dallé ; les 
remarquables Celosia cristata de M. Leca- 
ron, et les Celosia pyramidalis et C. cris- 
tata de M. Crozy ; les Pétunias doubles de 
M. Forgeot; les Pétunias simples de M. Du- 
panloup, et enfin une collection d’Œillets 
« tige de fer » de M. Jacob, à Rueil, dans 
laquelle figuraient cinq ou six variétés nou- 
velles d’une réelle valeur. 
D’agréables surprises nous attendaient 
dans l’autre partie des jardins, où étaient 
exposés les jolis Œillets remontants de 
M. Régnier. Qu’on se figure une immense 
