BIBLIOGRAPHIE. 
559 
accident, ne s’étant pas développée, M. Jolibois 
a cru devoir attendre une nouvelle floraison 
pour baptiser sa plante, que l’on peut regarder 
dès à présent comme une excellente acqui- 
sition. 
Une autre plante moins remarquable prove- 
nant du même semis que la précédente, fait le 
22 janvier 1883, en différait très-sensiblement, 
et semblait protester contre les théories de 
ceux qui regardent comme invariablement cer- 
taine la reproduction de certains caractères 
déterminés à l’avance. 
Deux hybrides du C. superciliarexC. Daya- 
num , un du C. MauleixC. barbatum super- 
bum , le C. Ashburtoniæ , étaient également 
intéressants, sans présenter des différences 
bien saillantes avec les nombreuses espèces et 
variétés actuellement répandues dans les cul- 
tures. 
M. Dallé, de Paris, avait envoyé un groupe 
de très-belles Orchidées en fleurs, parmi les- 
quelles le splendide Vanda Sanderiana , un 
Odontoglossum crispum Andersoni , un O. 
grande , un Cypripedium Curtisii , un Onci- 
dium varicosum Rogersi. 
A noter encore quelques belles Orchidées de 
M. Ed. Lefort, qui présentait en même temps 
une collection de vingt fleurs différentes de 
Chrysanthèmes à petites fleurs, rattachées par 
le présentateur à un type désigné sous le nom 
de genre Marguerite. Bien que quelques-uns 
de ces Chrysanthèmes soient assez originaux, 
l’ensemble de la collection ne présentait qu’un 
intérêt assez relatif. 
Enfin, M. J. Sallier, horticulteur à Sceaux, 
avait envoyé un très-bel exemplaire du Bégonia 
Adonis , obtention nouvelle de la maison Veitch, 
de Londres. Ce Bégonia provient d’une fécon- 
dation d’un Bégonia tubéreux inconnu par le 
B. John Heal , hybride mis au commerce par 
le même établissement anglais, et issu d’une 
fécondation d’un Bégonia tubéreux par le 
B. socotrana. Le B. Adonis , bien qu’issu de 
formes tubéreuses, n’en présente, extérieure- 
ment du moins, aucun des caractères en ce 
qui touche les parties souterraines de la plante. 
Il se couvre, dès le commencement de l’hiver, 
d’une grande quantité de fleurs larges, d’un 
beau rouge carminé pâle. 
Cette floraison absolument particulière, qui 
se prolonge pendant très-longtemps, fait de ce 
Bégonia une plante florifère de premier ordre 
pouvant rendre les plus grands services. Elle 
servira peut-être de point de départ pour la 
création d’un nouveau type de Bégonias ; et nous 
ayons, du reste, déjà remarqué quelques fleurs 
offrant un commencement de duplicature. 
Comité d’arboriculture fruitière. 
Ceux qui seraient venus à la réunion avec 
l’intention de déguster quelques bons fruits 
auraient été déçus dans leur attente, car nous 
n’avons guère remarqué sur la table du Comité 
que quelques rameaux couverts de fruits du 
Plaqueminier d’Italie ( Diospyros Lotus), ré- 
coltés par M. Bonnel sur un de ses espaliers. 
Ces fruits, bruns-jaunâtres et de la grosseur 
d’une Cerise ordinaire, ont un goût assez 
agréable, très-sucré, rappelant assez l’Abricot 
avec un léger arrière-goût de Potiron. 
Comité de culture potagère. 
Deux envois de M. Hédiard, de la place de 
laMadeleine, ont seulement occupé les membres 
de ce Comité. L’un consistait en plusieurs ma- 
gnifiques Patates, arrivées tout récemment de 
la Martinique ; l’autre était tout bonnement un 
pot de confitures de Tomates, qu’une addition 
considérable de sucre et d’aromes variés avait 
réussi à rendre tout simplement délicieuses. 
E. Bruno. 
BIBLIOGRAPHIE 
Traité de la culture fruitière, commerciale et 
bourgeoise, par Ch. Baltet, 2 e éd., 1 vol. 
in-18 de 640 pages, avec 350 figures. Prix : 
6 fr., à la Librairie agricole de la Maison 
rustique , 26, rue Jacob. 
La deuxième édition de cet excellent livre 
vient de paraître. Après le succès de la pre- 
mière, nous pourrions presque nous borner à 
signaler la publication de la seconde ; mais il 
s’agit ici d’une question si intéressante qu’on 
ne saurait y revenir trop souvent. 
On ne songe pas assez que la culture frui- 
tière devrait être une source abondante de 
prospérité pour nos populations rurales. 
« Il y a longtemps que nous l’avons écrit, 
dit notre excellent confrère M. G. de Cherville, 
il ne devrait pas exister un pignon de nos 
maisons des champs qui ne fût garni d’un 
espalier. La dépense est insignifiante ; après 
une courte attente, le produit est permanent, 
et s’il s’agit de Pêches ou de Poires d’hiver, il 
peut devenir assez sérieux. En plein vent 
même, combien n’est-il pas d’autres fruits qui 
devraient se substituer aux variétés médiocres, 
aux sauvageons qui végètent en profusion dans 
nos jardins et dans nos champs ? Combien de 
localités en mesure de s’enrichir en inaugurant 
des cultures spéciales comme le sont celles de 
l’Abricot à Bonnecourt, des Cerises à Saint- 
Bris, des Prunes à Marmande, Agen et dans la 
Meuse ? C’est en cela que la diffusion du livre 
de M. Baltet nous semble extrêmement dési- 
rable. » 
En présence des déclarations deM. Gladstone, 
qui disait récemment au Comice agricole 
d’Hawarden que les fermiers devaient chercher 
un appoint considérable à leurs recettes dans 
