l’hiver de 1890-1891. 
89 
ticulièrement maltraitées. Nos beaux Dra- 
cénas (auxquels ori a donné à tort le nom de 
indivisa , puisqu’ils se bifurquent chaque fois 
qu’ils fleurissent) ont perdu la tête. Quelques 
exemplaires avaient déjà vu passer au moins 
, vingt-cinq hivers sans perdre une seule feuille ; 
le tronc de quelques-uns d’entre eux avait plus 
d’un mètre de circonférence, et leurs branches 
ont plus d’une fois servi de refuge aux petits 
oiseaux qui allaient construire leur nid dans 
leurs belles grappes de fleurs; ce qui ne les 
empêchait pas de nous fournir, chaque année, 
des graines par millions. 
Beaucoup d’arbres et d’arbustes, que nous 
considérions comme acquis à l’horticulture de 
plein air, ont disparu. Plus d’une fois, notre 
Société d’horticulture a eu l’occasion de pro- 
tnener, dans de véritables bosquets de Véro- 
niques, d’ Azalées, de P’ougères arborescentes, 
d’Aralias, de Rhododendrons, de Myrtes, de 
Fuchsias, de Gamellias, d’Oliviers même, etc., 
les délégués des Sociétés correspondantes ; 
toutes ces plantations sont fortement compro- 
mises, pour ne pas dire à refaire totalement. 
Les Camellias ont cependant passablement ré- 
sisté, mais la floraison d’un certain nombre 
d’espèces, à floraison précoce, est perdue 
pour cette année. Nos Palmiers ont conservé 
leurs belles frondes vertes ; le Littæa gracilis 
n’a pas souffert. La température de — 11° à 
— 12°, qui a été, je crois, le degré le plus 
bas constaté à Cherbourg, a tué les Oliviers, 
assez rares chez nous. 
Nous avons perdu peu de Rosiers ; les 
arbres fruitiers ne semblent pas avoir souf- 
fert ; nos énormes Figuiers même ne semblent 
pas compromis ; mais cet arbre est mort dans 
nos campagnes, où le froid a été beaucoup 
plus accentué qu’à Cherbourg. 
Nos amateurs de sites étrangers déplorent la 
perte de leurs Eucalyptus. Ces arbres, d’une 
végétation étonnante et que l’on plantait en 
très-grand nombre, ne sont plus que d’énormes 
perches sans feuilles, qui ne repousseront 
probablement pas. 
Notre riche plaine de Tourlaville, que pro- 
tège, dit-on, un bras du Gulf-Stream qui 
longe nos côtes de la Manche, est absolument 
désolée. Ses belles plantations de Choux- 
Fleurs et de Choux pommés, qui s’expédient 
chaque hiver par quantités considérables sur 
Paris, et qui composent ordinairement, pen- 
dant quatre mois de l’année, le principal fret 
de plusieurs steamers ou voiliers entre notre 
port et la Grande-Bretagne, sont littéralement 
cuites. On estime à 200,000 fr. en chiffres 
ronds la perte subie par cette seule commune. 
Les grandes cultures de Persil de la côte sud- 
ouest de notre presqu’île, qui approvisionnent 
en partie, chaque année, les Halles de Paris à 
cette saison-ci, ont eu à peu près le même sort. 
Depuis les journées dévastatrices de la fin 
de novembre, qui ont ruiné notre horticulture 
marchande et dépouillé nos jardins, nous 
avons eu à supporter encore quelques nuits 
assez dures pour notre région, mais nous 
nous retrouvons, depuis longtemps déjà, avec 
la température ordinaire de nos hivers, va- 
riant entre -|- 4° ou 5°, et s’abaissant acciden- 
tellement jusqu’ à — 4° ou — 5° centigrades. 
Actuellement, le thermomètre varie entre -f- 6° 
et -f- 9° et nous avons même déjà des journées 
vraiment printanières. En somme, l’horticul- 
ture cherbourgeoise se souviendra longtemps 
de l’hiver 1890-1891. Si encore c’était fini ! 
R résulte donc des quelques détails très- 
incomplets, sans doute, que je vous adresse, 
que le mot Acclimatation qn’on se plaît à appli- 
quer à certains végétaux ne devrait pas faire 
partie du dictionnaire horticole. Nous n’accli- 
matons rien du tout ; notre Société a introduit 
chez nous, depuis cinquante ans, des quantités 
considérables de plantes exotiques qui avaient 
transformé l’aspect de nos jardins, mais qui 
disparaissent, quel que soit leur âge, aussitôt 
qu’elles rencontrent une température suscep- 
tible de désorganiser leurs tissus. 
M. ,T.-B. Blanchard nous écrit de Brest : 
L’hiver 1890-1891, dont on était loin de pré- 
voir à Brest l’arrivée aussi prématurée que 
désastreuse, est le plus rigoureux qui se soit 
manifesté dans cette contrée privilégiée depuis 
le commencement de notre siècle, ainsi que 
l’attestent les magnifiques exemplaires de 
Camellia japonica , plantés par M. Laurent 
en 1811, qui faisaient l’admiration de tous les 
voyageurs et dont on n’aura bientôt plus qu’un 
vague souvenir. * 
Les hivers de 1870-1871, 1879-1880, et sur- 
tout ce dernier, qui ne paraissait être qu’une 
exception excessivement rare, ne sont rien en 
comparaison de celui que nous venons de tra- 
verser. Les agriculteurs, ainsi que les horti- 
culteurs, auront, encore une fois, à déplorer 
des dégâts beaucoup plus considérables que 
dans les hivers précités qui les ont péni- 
blement attristés. 
L’hiver actuel, qui pourra figurer dans les 
annales de la météorologie brestoise, tant par 
la densité du froid qu’il a produit que par son 
incroyable persistance, est survenu à la suite 
de la situation anormale de l’été froid et plu- 
vieux de 1890, qui produisit un retard considé- 
rable dans la végétation en général. Au 1 er no- 
vembre, beaucoup de végétaux à feuilles 
caduques avaient encore leurs branches char- 
gées de feuilles; ceux à feuilles persistantes 
n’avaient pas encore fini d’aoûter leurs 
pousses. Beaucoup de plantes vivaces et an- 
nuelles, ainsi que celles de serre, comme 
Pétunias, Verveines, Héliotropes, Géraniums, 
Dahlias, etc., qu’on met à la pleine terre pen- 
dant l’été, n’avaient pas encore cessé de fleurir, 
quand vint les surprendre la gelée de la fatale 
nuit du 29 au 30 novembre, où le thermo- 
mètre descendit à 10 degrés au-dessous de 
zéro (au jardin botanique). 
