CHRONIQUE HORTICOLE. 
195 
plantes d’appartement, lorsque M. Sau- 
vestre, huissier, assisté de M. Chantin, 
doyen des horticulteurs de France, et 
M. Savoye, experts désignés par la Chambre 
syndicale, se présenta à la salle de vente et 
fit défense à M ü David de continuer ses opé- 
rations, les plantes provenant, dit-il, di- 
rectement de chez un horticulteur belge, et 
ne se trouvant, par conséquent, pas dans 
les conditions exigées par la loi. 
M e David s’exécuta, mais non sans pro- 
tester. D’après lui, ces plantes étaient ven- 
dues à la requête de M. Molasse, vétéri- 
naire à Courbevoie, qui les aurait reçues 
en nantissement d’horticulteurs, ses débi- 
teurs, et qui avait ainsi tous droits de les 
liquider. Après une action en référé, le 
juge ordonna qu’il serait sursis à la vente. 
La Chambre syndicale des horticulteurs 
entreprit alors des démarches en vue d’ob- 
tenir que la Chambre des commissaires- 
priseurs s’engageât à ne plus procéder à 
des ventes publiques de plantes, autres que 
celles indiquées par la loi du 25 juin 1841. 
N’ayant pu obtenir une complète satisfac- 
tion, sous ce rapport, elle déposa, le 
28 mars, une plainte entre les mains du 
Procureur de la République, en demandant 
que des poursuites correctionnelles fussent 
exercées contre M" David et MM. Wilhem, 
Malary et Barrois, accusés d’avoir fourni 
les plantes mises en vente le 24 mars. 
Le journal le XIX e Siècle, en relatant ce 
qui précède, prenait, également à partie 
M. Godefroy-Lebeuf, dont le nom figure, 
quelquefois, à titre d’expert, sur les affiches 
de vente de plantes aux enchères. 
Dans un supplément au journal le Jardin , 
numéro du 5 avril, M. Godefroy dit que les 
ventes faites par ses soins sont inattaqua- 
bles, et qu’il met au défi la Chambre syn- 
dicale de s’opposer aux ventes dont il est 
chargé. D’après lui, ce qui a permis à la 
Chambre syndicale d’arrêter la vente du 
27 mars, n’est pas la nature des objets 
vendus, mais la situation irrégulière du 
commissaire-priseur qui n’avait pas rempli 
les formalités du règlement, 
Il ajoute que les plantes ne sont pas des 
marchandises, dans le sens légal du mot, 
tant qu’elles sont vendues par des produc- 
teurs directs ; qu’elles ne deviennent des 
marchandises qu’en passant dans les mains 
des revendeurs. 
Ainsi, dit-il, M. X... qui cultive des plants 
d’Asperges n’est pas un commerçant, il ne 
paye pas patente, ne fait pas acte de commerce, 
«’est pas justiciable du tribunal de commerce. 
tandis que M. Y..., marchand grainier, qui, lui, 
achète des plants pour les revendre, fait acte 
de commerce, et est imposé au rôle des pa- 
tentes. 
Il en est de môme d’un éleveur qui vend des 
volailles. Il ne paye pas patente, tandis que le 
marchand qui les achète les revend en gros 
ou en détail, est un commerçant patenté. Il n’y 
a pas un seul horticulteur à Paris, je parle 
d’horticulteur-producteur, qui paye patente, et 
aucun d’entre eux n’a le désir d'en payer. 
L’horticulture est une branche de l’agricul- 
ture jouissant des mêmes prérogatives. Le fait 
n’est pas niable, et il est absolument logique 
que la situation du cultivateur ne change pas 
suivant la nature des produits qu’il demande 
au sol qu’il cultive. 
M. Godefroy pense, d’ailleurs, que les 
ventes aux enchères, loin de faire du tort 
au producteur, développent le goût de l’hor- 
ticulture, en atteignant une clientèle qui 
n’achèterait pas dans un magasin. 
Le tribunal donnera-t-il raison à la 
Chambre syndicale des horticulteurs ou 
consacrera-t-il la liberté des ventes de 
plantes aux enchères publiques? Nous se- 
rons bientôt fixés sur ce point. 
Distribution de Pommes de terre, en 
collection, par le Muséum. — M. Hya- 
cinthe Rigault, le cultivateur émérite de 
Pommes de terre, a bien voulu, cette 
année encore, mettre à la disposition du 
professeur de culture du Muséum, une im- 
portante collection des meilleures variétés 
de ce précieux tubercule. Cette collection 
devra être répartie entre les établissements 
d’enseignement agricole qui en feront la 
demande. 
En nous faisant cette intéressante com- 
munication, M. Maxime Cornu nous prie 
de faire connaître aux intéressés que la col- 
lection comprend 128 variétés, mais que 
certaines de ces variétés n’étant représentées 
que par un petit nombre de tubercules, il 
ne pourra en être envoyé qu’aux établisse- 
ments dont les demandes seront parvenues 
les premières. 
On est prié de s’adresser, pour obtenir la 
liste, à M. le professeur de culture, au 
Muséum, 27, rue Cuvier, à Paris. 
Écoles de greffage. — La plantation 
des Vignes américaines, comme porte-greffes 
résistant au phylloxéra, nécessitait la créa- 
tion d’écoles de greffage destinées à dresser 
des élèves pour exécuter facilement cette 
opération, c’est-à-dire transformer les Vi- 
gnes américaines en Vignes dites asiati- 
