414 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
à manger : au lieu de cette acidité que 
l’on rencontre dans les fruits du Groseillier 
rouge à grappes, c’est une saveur sucrée, 
plutôt miellée ou sirupeuse. 
Populus monticola. — Voici une nou- 
velle espèce de Peuplier américain. Cet 
arbre a été découvert en janvier 1890 et 
nommé par M. Brandegee, qui l’a trouvé 
dans les hautes montagnes de la Basse-Ca- 
lifornie, croissant le long des ruisseaux et 
des canons qui descendent vers les terres 
chaudes. Le professeur Ch. Sargent, en le 
décrivant et le figurant dans le Garden 
and Forest (1891, p. 329, 330), dit que 
cet arbre atteint jusqu’à 25 à 30 mètres 
de hauteur, avec un tronc robuste, à 
écorce cendrée, des rameaux blancs to- 
menteux et des feuilles ovales-arrondies, 
grossièrement dentées- sinueuses, ciliées 
aux bords et couvertes . d’une pubescence 
blanche soyeuse. Les fleurs et les feuilles 
paraissent en février et celles-ci tombent en 
octobre. 
Ce peuplier, qui rappelle notre « Blanc de 
Hollande » ( Populus alba) sous quelques 
rapports, sera-t-il rustique sous le climat 
de Paris? Cela semble douteux, si l’on songe 
qu’il provient d’une région qui est assez 
chaude, bien qu’on l’y trouve jusqu’à l’alti- 
tude de 1,500 mètres supramarins. Nous 
ne le saurons que lorsque l’espèce aura été 
introduite dans les cultures européennes. 
Tilia dasystyla. — Le Tilia dasystyla, 
Stev., est un Tilleul originaire de l’an- 
cienne Tauridé (Russie méridionale et 
Crimée), et qui a été pris par le botaniste 
allemand K. Koch pour une espèce nou- 
velle, à laquelle il a donné le nom de T. eu- 
chlora , sous lequel la plante est connue en- 
core en Allemagne. La Revue horticole 
en a parlé, et notre collaborateur, M. F. 
Morel, l’a recommandée spécialement comme 
ornement des parcs. 
Mais nous venons de revoir ce Tilia da- 
systyla planté en avenues, en bordure de 
routes, dans le Grand-Duché de Luxem- 
' bourg, où nous l’avons employé et recom- 
mandé pour cet usage depuis plusieurs 
années. Il est tellement supérieur, pour cet 
usage, à toutes les autres espèces, que 
nous considérons comme un devoir d’en 
conseiller la plantation partout où on le 
pourra. Il n’a pas la raideur du Tilleul ar- 
genté (T. argentea ), dont la tête reste 
ronde en vieillissant, et qui donne alors des 
arbres de tailles assez diverses; ni le feuil- 
lage retombant du Tilleul argenté pleureur 
(T. petiolaris ), surtout propre aux effets 
paysagers; ni le port dégingandé du Tilleul 
à larges feuilles (T. heteropliylla) ; ni le 
feuillage trop tôt poudreux et caduc du 
Tilleul de Hollande (T. platyphylla). 
Au contraire, le Tilleul à gros styles 
(T. dasystyla) offre toutes les qualités, et 
nous ne savons quels défauts on pourrait 
lui trouver. Sa vigueur et sa rusticité sont 
très-grandes ; son port est robuste et élé- 
gant; ses rameaux, vert foncé, sont dressés, 
puis gracieusement inclinés de manière à 
donner à la ramure une apparence ni trop 
compacte, ni trop grêle; son feuillage est 
ample sans être énorme, et surtout il pré- 
sente un ton vert intense et brillant qui 
le distingue à première vue de toutes les 
autres espèces. 
Nous conseillons à tous les amateurs de 
planter ce bel arbre, et à tous les pépinié- 
ristes de le cultiver en grand. 
Apparition spontanée de Pêchers à 
feuilles pourpres. — Cette apparition 
constitue un exemple très -rare et des 
plus curieux de spontanéité. Ce phéno- 
mène s’est produit à Meaux, chez deux 
propriétaires voisins l’un de l’autre, rue des 
Cordeliers. Le premier de ces faits s’est 
produit chez M. Cholin; il consiste en un 
Pêcher à feuilles pourpres qui a levé spon- 
tanément, en 1888, dans son jardin. La 
chose la plus curieuse, dans ce cas, c’est 
que non seulement on n’avait jamais vu 
de Pêcher de cette nature dans le jardin où 
ce Pêcher a levé, mais même dans le quar- 
tier de la ville où est placé ce jardin. Ce 
Pêcher, qui est très-vigoureux, fort et ra- 
mifié, n’a pas encore fleuri. 
Deux ans plus tard, par conséquent, en 
1890, chez M. Ed. Lefort, secrétaire général 
de la Société d’horticulture de l’arrondisse- 
ment de Meaux, un fait analogue se montra, 
mais cette fois par deux noyaux qui don- 
nèrent des plantes à feuilles tout à fait 
rouges. De même que M. Cholin, M. Lefort 
n’avait jamais vu dans son jardin, ni dans 
les jardins des environs, aucun Pêcher 
à feuilles pourpres. D’où venaient donc les 
noyaux qui ont produit ces variétés à feuilles 
pourpres? Sans aucun doute, de Pêchers 
ordinaires. Mais, après tout, qu’est-ce que 
ces observations ont de plus surprenant que 
de voir des graines récoltées sur un arbre à 
fleurs blanches qui, semées, en ont donné 
des rouges, des jaunes, des violettes, etc., 
ou bien des plantes à feuilles vertes en 
