442 DAHLIAS NAINS 
horticulteurs, M. Léonard Lille nous di- 
sait : 
En réponse à votre lettre du 25 courant, je 
puis vous dire que je n’ai vendu à M. Forgeot 
que des graines. Les 12 plantes que j’avais ex- 
posées au Trocadéro, en 1889, je les ai données 
à M. Férard, grainier, rue de l’Arcade, 15, à 
Paris, pour le remercier de l’embarras que je 
lui avais causé. 
Cette petite collection a passé inaperçue des 
membres du jury et de la presse horticole. 
A Lyon, où j’avais exposé, la même année, 
une de ces variétés, — Président Carnot , — 
cette race a été beaucoup mieux goûtée ; elle 
est déjà répandue dans presque tous les jar- 
dins. 
Grâce à ce qui précède, nous connaissons 
l’origine des Dahlias très-nains, que l’on 
trouve actuellement dans le commerce, et 
dont M. L. Lille est l’obtenteur. Mais, comme 
presque dès le principe, des graines de ces 
Dahlias ont été vendues à divers horticul- 
teurs, et que chacun d’eux a fait des semis, 
en vue d’obtenir des variétés naines, il en 
résulte qu’aujourd’hui la question com- 
mence à s’embrouiller, et que, sous diffé- 
rents noms, l’on a parfois des plantes ana- 
logues, ou bien on pourra avoir des plantes 
différentes sous les mêmes noms. C’est déjà 
ce que l’on constate non seulement en 
France, mais à l’étranger. Ainsi nous avons 
vu chez M. Forgeot une quantité considé- 
rable de ces Dahlias, variant en hauteur de 
8 à 50 centimètres, provenant de graines 
achetées chez M. Léonard Lille, et qui, tant 
pour les dimensions, le port, la floraison, 
la couleur, la grandeur et la forme des 
fleurs, présentent de nombreuses variations, 
recevront certainement aussi divers noms, 
ce qui augmentera encore la confusion, 
fait qui se manifeste déjà. Ainsi, nous con- 
naissons un établissement qui, s’appuyant 
sur les dimensions extrêmement réduites 
que présentent les plantes, les a désignées 
par les mots Tom Thumb ( Tom Pouce). 
Cette désignation anglaise, avec raison cette 
fois, a été adoptée par les Anglais notam- 
ment, parait-il, et tout particulièrement par 
l’horticulteur anglais M. Cannell, bien que, 
de chaque côté, ce qualificatif s’applique à 
des plantes différentes. On nous a assuré, 
en effet, que les sujets nains de M. Cannell 
sont tout autres que ceux qui, en France, 
portent ce même qualificatif. 
A part les noms, il est incontestable 
qu’ayant des caractères analogues, les 
plantes doivent avoir des propriétés sem- 
blables, au point de vue de l’ornementation, 
LÉONARD LILLE. 
soit qu’on les emploie en bordure, qu’on les 
plante dans les massifs, ou que l’on en 
fasse de la mosaïque en appropriant leurs 
couleurs. En effet, lorsqu’on envisage le 
sujet représenté par la figure 113, on 
voit tout de suite que l’on pourra en 
faire usage dans un très-grand nombre de 
cas. 
Comme exemple de nanisme, et quel 
que soit le nom qu’on leur donne, les 
Dahlias nains Léonard Lille sont des 
plus remarquables. En effet, à peine âgés 
de trois mois, leur développement est 
complet; non seulement les plantes ont 
feuilles, fleurs et graines, mais elles sont 
ramifiées ; les ramifications elles-mêmes 
portent des fleurs et des boutons, et même 
des tubercules parfaitement conformés 
(fig. 113). 
En effet, tous les éléments nécessaires à 
la reproduction : semis, boutures, greffes 
et greffons, se trouvent réunis : pour le 
semis, nous avons les fleurs, qui donnent 
les graines; pour les greffes, les tubercules , 
qui fournissent le sujet, et enfin, toujours 
pour les greffes, les rameaux, qui four- 
nissent les greffons. 
Après ces quelques observations, il nous 
reste à donner de ces plantes une descrip- 
tion sommaire : 
Plantes très-naines, variables en hauteur de- 
puis 8 à 10 jusqu’à 25 à 40 centimètres, 
très-ramifiées dès la base, glabres dans toutes 
leurs parties, à ramifications courtes, qui dé- 
terminent des petits buissons compacts, f’euilles 
rapprochées, à folioles courtement ovales, sen- 
siblement dentées. Fleurs très-variables comme 
dimensions, couleurs, formes, etc., sortant gé- 
néralement du feuillage, se présentant bien 
au sommet d’un pédoncule raide, et se succé- 
dant continuellement, pour ne s’arrêter qu’à 
l’arrivée des froids. 
Il va sans dire que la floraison est d’au- 
tant plus abondante que l’on supprime plus 
sévèrement les fleurs au fur et à mesure 
qu’elles passent. 
La plante que nous figurons ici vient des 
cultures de M. Forgeot, à Vincennes, et a 
été prise dans un lot qui, en renfermait 
plusieurs centaines, et montrait ainsi une 
fixité et un nanisme bien accentués, dé- 
montrant que l’on est réellement en présence 
de plantes méritantes pour l’ornement et 
non moins intéressantes au point de vue 
scientifique. 
Culture, multiplication, usages. — Nous 
n’avons pas à nous étendre longuement sur 
les procédés, qui, du reste, sont assez con- 
