458 
OBSERVATIONS SUR L’ORIGINE ET LES VARIATIONS DU NAVET. 
du genre Brnssica ? Ainsi, quand ils don- 
nent à la première le nom Colza et à la 
seconde celui de Navette , auxquels ils 
ajoutent même le nom spécifique de B. 
campestris, c’est celui de B. sylvestris 
qu’ils auraient dû écrire, puisque le Colza 
a toujours été le B. campestris de Linné 
ainsi que des auteurs qui lui ont succédé; 
cela prouve que Grenier et Godron se sont 
trompés en la décrivant, car ils auraient 
dû écrire « Navette » (B. sylvestris) et 
« Colza » (B. campestris). Toutefois, nous 
ne critiquons pas; nous constatons des faits 
erronés. 
Chevallier 1 ne connaît pas le B. asperi- 
folia , Lamk. ; il élève la Navette d’été (B. 
præcox, Waldst. et Kit.) au rang d’espèce; 
mais il présume qu’elle pourrait bien n’être 
qu’une variété du B. Napus, qui « semble 
s’en distinguer par ses feuilles supérieures 
crénelées et ses siliques redressées » , carac- 
tères de peu d’importance pour en faire 
une véritable espèce. Son B. campestris se 
divise en deux variétés, dont l’une est le 
« Chou-Navet » et l’autre une variété oléi- 
fère qu’il désigne par ces mots « B. oleifera, 
DG. Prod. 1, p. 214 », qui est la même 
plante que celle décrite par Grenier et Go- 
dron, c’est-à-dire la Navette avec le nom de 
B. caynpestris. Il divise également son B. 
Napus en deux variétés, dont l’une, qui est 
aussi oléifère, est le Colza. 
Il est aussi à remarquer que ces descrip- 
tions sont suivies du mot « cultivé », ce qui 
prouve qu’elles ont été empruntées aux 
auteurs qui l’ont précédé. 
Lestiboudois 2 fait de la « Navette d’hi- 
ver » une variété du B. Rapa, L., et du 
Colza, ainsi que de la Navette d’été {B. præ- 
cox), deux variétés du B. oleracea. 
Boreau 3 admet les quatre espèces de 
Brassica créées par Linné et reconnaît 
aussi deux variétés de Navette, dont l’une, 
la Navette d’été (B. præcox ), a pour type le 
B. Rapa, et l’autre, la Navette d’hiver (B. 
sylvestris , le B. Napus. Gomme ces deux 
plantes ne diffèrent entre elles que par leur 
degré de rusticité, et qu’elles ont été prises 
l’une pour l’autre par l’auteur précédent, il 
nous semble qu’il n’y a pas lieu de faire 
deux variétés de deux espèces différentes 
de Brassica. D’autre part, puisque Bo- 
reau ne parle pas du B. asperifolia , il 
paraît évident qu’il a partagé les races de 
1 Flore des environs de Paris, t. II, p. 876. 
2 Botanographie , t. II, p. 319. 
? flore du Centre, 3° édit., t. 2, p. 48. 
cette espèce entre le B. Rapa et le B. Na- 
pus, qui l’anéantissent totalement, ainsi 
que les deux variétés de Navette. Quant au 
Colza , il est, pour lui comme pour Linné, 
le B. campestris. 
Lloyd 4 ne connaît que le B. Napus et ne 
mentionne aucunement le B. asperifolia, 
ce qui semble rendre l’espèce fort douteuse 
en l’établissant sur une base fondamentale 
peu fixe. 
Nous voulons bien admettre que la Na- 
vette soit le type primitif du B. asperifolia ; 
mais ce que Lamarck et les autres auteurs 
n’indiquent pas, ce sont les localités pré- 
cises où on la rencontre. Quand il dit 
« qu’elle croît communément dans les 
champs, en France et autres parties de 
l’Europe », outre que cette indication est 
très-vague, elle laisse supposer que la plante 
est domestiquée et ne croît dans ces champs 
qu’à la suite des cultures qui y ont été faites 
antérieurement, et qu’alors elle ne peut y 
devenir subspontanée, selon que les terrains 
lui sont plus ou moins convenables, mais 
qu’elle n’y est pas autochtone. 
Grenier et Godron 5 , ainsi que plusieurs 
autres auteurs, ont conservé le B. asperifo- 
lia comme espèce et en ont fait une autre 
du B. Napus, qu’ils décrivent de la ma- 
nière suivante : 
ce B. Napus, L. Sp., 931. — Sépales 
étalés, de moitié plus courts que les pédon- 
cules. Style conique-subulé, quatre ou cinq 
fois plus court que la silique ; pédoncules 
fructifères de 15 à 25 millimètres, étalés à 
angle droit, ainsi que les siliques ; celles-ci 
un peu moins comprimées par le côté, bos- 
selées, à valves convexes. Graines brunes, 
finement alvéolées. Feuilles glauques, épar- 
ses, les inférieures pétiolées, lyrées, les 
supérieures lancéolées, sessiles et prolon- 
gées à la base en deux oreillettes saillantes. 
Tige herbacée, dressée, lisse, rameuse au 
sommet. Pas de souche vivace. Plante de 
I mètre à l m 50. Fleurs jaunes, en grappe 
corymbiforme. » 
La description du B. asperifolia est ainsi 
libellée : 
« B. asperifolia, Lamk., Dict., 4, p. 
746. — Sépales étalés, de moitié plus courts 
que les pédoncules. Style conique-subulé. 
Pédoncules fructifères de 1 à 2 centimètres. 
Siliques redressées sur les pédoncules, bos- 
selées, à valves convexes. Graines brunes, 
finement alvéolées. Feuilles éparses ; les 
4 Flore de VOuest , 4° édit. p. 22. 
s L,. c. t. 1, p. 76. 
