R 113 ES ALPINUM INSIGNE. — LA GERMINATION ACCÉLÉRÉE. 
RIRES ALPINUM INSIGNE 
Nous avons déjà cherché à appeler l’at- 
tention sur la plante qui fait le sujet de 
cette note. Ses mérites la recommandent à 
tous : jardiniers, amateurs et horticulteurs, 
comme un bel et bon arbuste d’ornement. 
Son tempérament, tout aussi robuste que 
celui du Ribes alpinum stérile , dont il 
sort, lui permet de pousser sous bois ; il en 
résulte aussi que le gibier trouve sous cet 
arbuste un couvert et un abri. 
Ceci est le côté qui intéresse le chasseur; 
mais le côté artistique ou ornemental est sur- 
tout remarquable, et enfin l’arbuste donne 
des fruits, ce qui assurément pourrait pa- 
raître étrange à cause de son origine directe, 
si l’on ne constatait que la variété dont il 
s’agit n’avait fait que revenir au type ori- 
ginel, le Ribes alpinum. 
Son faciès général est semblable à celui 
du type. Quant à la rusticité et au tempé- 
rament, ce sont choses à peu près iden- 
tiques : la plante croît parfaitement à 
l’ombre, et même sous bois. On peut la 
tailler à volonté et lui donner telle ou telle 
forme que l’on veut, sans pour cela qu’elle en 
souffre aucunement. Bref, nous le répétons, 
cette plante possède tous les caractères du 
Ribes alpinum stérile avec cet avantage 
de fructifier en abondance, et, par ce fait, 
d’être infiniment plus méritante que lui, car, 
outre que les fruits sont très-nombreux, ils 
sont d’un rouge brillant, ce qui détermine 
un très-joli contraste avec le feuillage vert. 
Voici une description générale de cette 
plante : 
Arbuste vigoureux à branches nombreuses, 
flexibles, divariquées, tombantes, ramifiées ; 
rameaux à écorce gris-brun, parfois légère- 
ment strié de gris blanchâtre. Bourgeons plus 
allongés que chez le type. Feuilles relativement 
distantes, grossièrement lobées, à lobes prin- 
cipaux, variant généralement de 3 à 5 ; limbe 
glabre de toutes parts, plus plat que chez le 
type, à lobes principaux dressés, longuement 
cunéiformes à la base et dentés, à dents lon- 
gues, à sinus profonds, arrondis ; surface lui- 
sante, plus pâle et plus veinée en dessous que 
chez le Ribes a. stérile. Fleurs gris pâle ou 
un peu verdâtre, petites, disposées en grappes 
d’une bonne longueur, rappelant assez celles 
du Groseillier commun à grappes. Fruits sub- 
sphériques, d’environ 5 millimètres de dia- 
mètre, d’un beau rouge brillant ; pulpe ju- 
teuse, rose, très-sucrée, d’une saveur agréable, 
légèrement aigrelette. Graines sub-cylindriques, 
très-légèrement comprimées, arrondies aux 
deux extrémités, longues d’environ 4 millimè- 
tres, larges de 2, à testa uni, roux foncé ou rou- 
geâtre. Râtle ténue, simple ou ramifiée; pédon- 
cule très-court, d’environ 3 à 4 millimètres. 
Les fruits du Ribes alp. insigne mû- 
rissent à partir de la fin de juin. Par la 
quantité et la beauté, ils concourront pour 
une grande part à l’ornementation, à la 
condition toutefois qu’on les surveillera, car 
sans cette précaution les oiseaux, qui en 
sont très-friands, les feraient promptement 
disparaître. E.-A. Carrière. 
LA GERMINATION ACCÉLÉRÉE 
A la suite d’un article très-intéressant 
publié dans un journal important, une sorte 
de campagne s’est engagée dans la presse 
horticole en faveur de l’accélération de la 
germination des graines. Je demande au- 
jourd’hui qu’il me soit permis de jeter un 
peu d’eau froide sur cet enthousiasme 
naissant. * 
A Dieu ne plaise que je médise des jour- ! 
naux qui ont voulu intéresser leurs lecteurs 
à un sujet sinon neuf, du moins peu connu ! 
Bien au contraire, je suis trop heureux de 
voir la presse horticole appuyer le mouve- 
ment scientifique pour l’en blâmer ; car s’il 
y a un reproche à lui adresser, c’est préci- 
sément celui de ne pas nous tenir toujours 
assez au courant des progrès de la science. 
Sans la science, pourtant, l’horticulture 
serait fatalement destinée à rester une 
profession vulgaire que beaucoup de gens 
n’exerceront que par routine. 
Voyez: cependant ce qu’un peu de science 
a déjà produit ; constatez seulement le bond 
énorme fait en avant, par l’horticulture, 
depuis la découverte de la fécondation arti- 
I ficielle. N’y a-t-il pas là une preuve con- 
vaincante des résultats que l’on pourrait 
obtenir par une étude plus suivie des lois 
naturelles, si on les connaissait mieux? 
Mon but, en écrivant, n’est donc pas de 
critiquer les articles parus, mais seulement 
de dire au public : ayez soin de ne consi- 
dérer les faits et les raisonnements qui vous 
sont présentés qu’au seul point de vue 
