HYBRIDATION ET INTERS EXU A LITE CHEZ LES OISEAUX 
pondu et n’avoir jamais pu pondre. Et l’on est conduit à inter- 
préter certaines femelles, d’origine inconnue, sacrifiées à l'épo- 
que de la ponte et montrant un ovaire rudimentaire, non plus 
comme des oiseaux rentrant dans la catégorie A, mais comme 
des femelles âgées ayant cessé de pondre depuis deux années 
au plus. 
Le délai minimum ainsi fixé pour l'achèvement du processus 
de régression de l'ovaire peut être considéré comme exact si 
l’on s’en rapporte au cas de la femelle n°3i9. Que cette régres- 
sion de la glande génitale soit d’ordre plus général chez les 
femelles hybrides de Chardonneret, mais qu’elle demande aussi 
un nombre d’années différent pour se parfaire, ceci me paraît 
ressortir de l’examen des femelles n° 105, 218 et 361. Toutes 
les trois ont pondu une première année puis sont restées un ou 
deux ans sans pondre. Elles ont été autopsiées au mois de juin, 
et avaient, toutes trois, des ovaires à peine développés ou même 
presque rudimentaires. L’ovaire le plus atrophié se trouvait 
chez la femelle n° 218, venait ensuite l’hybride n° 361 (qui pré- 
sente en outre cette anomalie d'avoir l’ovaire droit fonctionnel) 
puis la femelle n° 105. 
Cette dernière n’en était qu’à sa première année de non-ponte 
et a été autopsiée le 7 juin. On pourrait donc objecter que les 
ovules extrêmement petits quoique très reconnaissables à la 
surface de son ovaire auraient eu le temps d’évoluer (ce qui me 
parait, du reste, impossible, étant donnée la date de l’autop- 
sie) mais l’aspect de l'oviducte montre bien que cette femelle 
était en* plein repos génital . La trompe gauche, en effet, ne pré- 
sente aucune trace d’activité, elle a la forme et les dimensions 
qui caractérisent la période hivernale ; à la voir seule on pour- 
rait dire que la femelle est un jeune oiseau de l’année qui n’a 
pas encore pondu. 
Dans ce cas, la trompe n’a pas suivi la petite poussée géni- 
tale qui ^ cette année-là encore, a déterminé chez la femelle 
n° 105 un commencement de différenciation des ovules, ou bien, 
peut-être, la trompe est-elle revenue plus vite que l’ovaire à 
l'état de repos précurseur de la régression progressive de la 
glande génitale. Toujours est-il qu’il parait y avoir une cer- 
taine indépendance entre la différenciation saisonnière de la 
trompe et celle de l’ovaire : la femelle n° 218 qui a un ovaire 
