48 . 
A. CHAPPELLIER 
presque rudimentaire, a une trompe légèrement turgescente et à 
replis aussi bien accentués que chez la femelle 361 dont l’ovaire 
est cependant plus volumineux et en réduction moins avancée. 
Nous avons vu plusieurs femelles hybrides de Chardonneret 
dont l’ovaire est entré en régression après avoir été fonctionnel. 
Il ne faut pas, en généralisant, abandonner l’hypothèse première 
de femelles naissant avec un ovaire atrophié et ne pondant 
jamais. Nous en avons, il me semble, un exemple assez frappant 
dans la femelle n° 253. Je l’avais achetée en plumage de jeune 
dans les derniers jours du mois d’août 1910 en même temps 
que la femelle 252. La femelle 253 ne pond ni en 1911 ni en 
1912, et à l’autopsie le 24 juin elle présente des organes géni- 
taux à un stade voisin de celui de la femelle n° 361. 
Les femelles n° 253, 361, 349 et 218 étaient en 1911 dans 
les cages de la serre où, ainsi que je l’ai dit, aucune d'elles 
n’a pondu à cause de la température trop élevée. J’aurais 
incliné à mettre sur le compte de cette température anormale 
le non réveil en 1912 de l’activité génitale chez ces femelles, 
mais nous voyons que la femelle 252 qui a été parmi elles pond 
quatre œufs en 1912. 
Je verrais contre l’hypothèse de femelles hybrides à ovaire 
atrophié dès la naissance une objection à laquelle je recon- 
nais toute sa valeur ; c’est la suivante : il est possible que 
les femelles hybrides n’atteignent leur maturité génitale qu’a- 
près plusieurs années. Bojnhote a observé le fait pour des 
Canards hybrides et rien dans mes élevages ne me permet 
d’infirmer ou de confirmer cette hypothèse, en ce qui regarde 
les femelles hybrides de Chardonneret. 
La régression est-elle due à L hybridation ? C’est un point 
qui demanderait un nouvel examen, si l’on s’en reporte à ce 
que dit Larcher : « 11 n’est pas très rare, en effet, surtout chez 
les oiseaux domestiques, qu’une exagération de cette ten- 
dance normale — (la réduction de l’ovaire pendant la 
période de repos) — entraîne une disparition définitive de la 
glande ovigère dont il devient dès lors impossible de retrouver 
la moindre trace. » Gurlt avait fait la même remarque en 
1850 : « La destruction de l’ovaire n’est, pas rare, et quelque- 
fois elle est portée à un tel degré qu'il n’en reste plus de 
traces... ». 
