18 
A. GHAPPELLIEH 
ques ; parmi ces derniers un couple de Cou-coupés. Une 
femelle de Serin s’installa dans un nid, pondit et fit éclore un 
jeune. Pendant l’incubation déjà on avait remarqué les assi- 
duités du mâle Cou-coupé auprès de la Serine à laquelle il 
dégorgeait de la nourriture et qu’il soignait comme s’il avait 
été apparié avec elle. Lorsque le petit fut né, le Cou-coupé prit 
part au gavage ; tout enfin se passa de façon telle qu’il ne fit 
de doute pour personne que le jeune oiseau fût le produit du 
croisement du Cou-coupé et de la Serine. On ne prit pas soin 
d isoler le couple avec son nid et le petit mourut au bout de 
quelques jours sans que j'aie songé à recueillir son cadavre. 
A défaut de notes précises, j’ai gardé le souvenir très net de 
cet incident de volière. Je crois que l’accouplement fécond 
du Cou-Coupé et de la Serine n’a pas encore été signalé. C’est 
pourquoi je m’y arrête un peu longuement. C’est aussi ce qui 
m’a décidé à essayer de le renouveler aussitôt que j’ai 
commencé mes recherches sur les oiseaux hybrides. Cette 
tentative n’a donné aucun résultat ni d’un Cou-coupé mâle 
apparié avec une Serine, ni d’un Serin mâle auquel ont été 
données successivement deux femelles Cou-coupé de prove- 
nances différentes. 
o ) Autres essais de croisements. 
En 1909, je n’ai eu, à Paris, en plus des mâles Chardon- 
nerets que les deux oiseaux suivants : 
1° Un Verdier (N° 108) qui a été mis consécutivement avec 
deux femelles de Serin. La première n’a pas pondu ; la 
seconde a donné un seul œuf qui a été mangé sans que je 
puisse dire quel était le coupable de la Serine ou du Verdier. 
2° Un Linot (N° 140). Celui-ci a été apparié avec la Serine 
PS° 224 qui a pondu trois œufs clairs. Le Linot avait été séparé 
de la femelle pendant l’incubation parce qu’il lui donnait des 
coups de bec. (La Serine N° 224 a eu, par la suite, des petits 
avec les Chardonnerets N° 138 et 300). 
