Jadeit und Chloromelanit, 
71 
Jadeitmikrolitlien grenzt aber nicht ein Feldspatliindividuum, oder ein 
Aggregat von solchen gegen aussen ab, sondern die Plagioklas- 
lamellen gehen ungehindert und ununterbrochen hindurch, und 
ebenso die Grenzen der P'eldspathkörner, wie es gleichfalls die 
Figur erkennen lässt. 
Die Folge der überwiegenden Menge F’eldspath ist das niedere 
specifische Gewicht, wie es oben angegeben wurde. Ueberhaupt 
hat sich in allen Fällen, wo sich der Grund von abnorm niedrigem spe- 
cifischem Gewicht sicher feststellen liess, ergeben, dass dies auf 
einer derartigen Beimengung, auf der Anwesenheit eines leichteren 
Minerals beruhte. Arzruni hat diese niedrigeren Werthe durch 
eine Umwandlung des Jadeits in einen entsprechenden Amphibol 
zu erklären versucht, ich habe Hunderte von Jadeitschliffen nament- 
lich auch daraufhin durchgesehen, u. A. auch die von Arzruni 
hinterlassenen Präparate, und nicht in einem einzigen Falle eine 
derartige Yeränderung wahrnehmen 
können. Auch könnte," worauf ich 
schon früher aufmerksam machte, 
selbst wenn der Jadeit vollständig in 
einem solchen Amphibol übergegangen 
wäre, das specifische Gewicht kaum 
unter das des letzteren Minerals, also 
etwa G. = 3,0 heruntersinken. 
In der Literatur spielt ein Jadeit 
eine gewisse Rolle, der nach der Analyse 
von Damour (Bull. soc. min. de France, 
4. 1881. pg 157) sehr nahe die normale Zu- 
sammensetzung ; Na 2 0 . AI 2 O 3 . 4 Si O 2 , 
aber das niedrige specifische Gewicht : 
G. = 2,969 (nach Damour) resp. — 2,98 
(nach H. Fischer) besitzt. Das Stück wurde vom Grafen Bela 
S zEGHENYi auf Seiner asiatischen Reise 1880 in Mogoung in Birma 
erworben und H. Fischer in Freiburg i. Br. übergeben. Dieser ver- 
anlasste 1881 die Untersuchung durch Damour und gab ihm die 
Nummer 282 seiner Sammlung. Es ist ein weisser Jadeit, der an 
mehreren Stellen mit derselben braunen Hornblende (von H. Fischer 
für Diallag gehalten) verwachsen ist, die ich (Neues Jahrb. f. Min. 
etc. 1896, I, 35) als Gemengtheil des Albit-Hornblende-Gesteins von 
Tammaw beschrieben habe. Das Stück stammt also wohl mit grosser 
Wahrscheinlichkeit auch aus dieser Lagerstätte anstehenden Jadeits, 
ln dem von mir (1. c.) untersuchten Stück überwiegt die Hornblende 
über den Plagioklas , beiden ist aber eine gewisse Anzahl kleiner, 
brauner Jadeitprismen beigemengt. In dem vorliegenden Stück 
überwiegt im Gegensatz dazu der Jadeit über die Hornblende und 
den Feldspath, der auch hier nicht fehlt und nach den optisch^ 
Eigenschaften gleichlalls dem Albit nahe steht. Ausserdem sind 
aber hier die Jadeitnädelchen farblos, was jedoch in Anbetracht des 
