Eurydesma und der Eurydesmen-Horizont. 101 
vorn mit der Ligamentleiste verbundene Anschwellung feststellen. 
Diese leistenförmige Abgrenzung des Ligamentfeldes ist nach Waagen 
»a real Cardinal tooth«. Der dicke Hauptzahn hinter der Lunular- 
furche (»byssal furrow«) wird als der kleine, ganz nach innen ge- 
bogene Flügel gedeutet; in die über ihm liegende Hohlkehle soll 
dann der aufgebogene vordere Flügel der linken Klappe aufge- 
nommen werden. Der »Gardinalzahn« der rechten Klappe soll in 
eine Aushöhlung unter einer entsprechenden Leiste der linken 
Klappe passen. Eine seichte Grube »belovv and somewhat in front 
of the semicircular prominence of the Cardinal margin of the lunula« 
nimmt das vorstehende Ende des dicken Zahnes der linken Klappe 
auf. »The byssal furrow of the right valve is thus left free by the 
other valve, which thus gives room for the passage of the byssus.« 
Wie die Darstellung des Schlossapparates bei Waagen sich 
bis auf Kleinigkeiten mit der meinigen vereinigen lässt, so gehen auch 
unsere Deutungen nicht weit auseinander. Textfigur 2 und 3 sind 
zwei in der Grösse zu einander passende Klappen; legt man sie 
auf einander, so ergiebt sich als Abweichung von Waagen, dass 
die sog. Gardinalzähne gegen einander stossen, nicht alterniren, d. h. 
dass sie die leistenförmigen Abgrenzungen des Bandfeldes sind, da- 
gegen mit Waagen übereinstimmend, dass der dicke Zahn der rechten 
Klappe in die tiefe Grube hinter dem aufgestülpten Lunularrande der 
linken Klappe sich einfügt. Die Abschrägung und Auskehlung auf der 
Vorderseite des dicken Zahnes dient dabei als Lager für den ent- 
sprechend gebogenen Rand der linken Klappe, die eigentlichen 
Ränder der Schale stossen also gegen einander. Die »byssal 
furrow« bleibt auf diese Weise frei, der Einschnitt am Schlossrande 
wird allerdings verdeckt. Aus der Abbildung Taf. VHI Fig. 2 (2 in 
einander gefügte Schalen darstellend) geht hervor, dass Waagen 
genau dieselbe Anschauung gewonnen hat wie ich, was aus dem 
Text und der ungenauen Buchstabenbezeichnung in den Abbildungen 
nicht so leicht ersichtlich ist. 
lieber die Muskeleindrücke macht Waagen einige Angaben, 
jedoch lag ihm kein entscheidendes Stück vor. Von E. ellipticimi 
Taf. VIII Fig. 1 a existirt nur der in der Abbildung mit einer Linie 
umzogene mittlere Theil, und ebenso ist E. cordatum Taf. VIII Fig. 
4 a stark ergänzt. Bei E. edlipticimi führt Waagen einen ganz auf- 
fallend grossen hinteren Muskeleindruck an, während er einen 
kleineren, vorderen Eindruck nur vermuthet — »traces gf it seem 
to be present«. Bei dem Steinkern von E. cordatum sind die Ein- 
drücke ganz undeutlich ; in der Zeichnung sehen sie mehr nach 
einem Dimyarier aus, jedoch wird die Abbildung ausdrücklich als 
gekünstelt bezeichnet. Im Text heisst es : »There is one large Im- 
pression posteriorly and perhaps a small one anteriorly«. 
Nach meiner Ansicht ist hQ\ Eurydesma der vord er e Muskel 
der grössere, der hintere kleiner und schmäler; sie liegen wie bei 
Dimyariern. In Waagen’s citirter Abbildung (Taf. VIII Fig. 4 a) ist 
