Vorkommen von Germanium. 
143 
Um zu prüfen, ob sich in der That im Euxenit und im Samars- 
kit Germanium nachweisen lasse, bezog ich von verschiedenen 
Seiten Material und setzte die in Freiberg begonnene Untersuchung 
in München fort, wo ich im Jahre 1899 verweilte. 
Ein uralischer Samarskit, von demselben Fundort, von dem 
das von Ghrustschoff untersuchte Material stammt, wurde mit 
aller Sorgfalt auf Germanium untersucht und ergab das absolute 
Fehlen dieses Elementes. 
Indessen bekam ich zwei weitere ausgezeichnet reine Samars- 
kite von Mitchell Gty und zwei Euxenite. Der eine Euxenit stammt 
von Kragerö, der andere von Spangereid. Genaue chemische und 
Löthrohr- Vorproben dienten zur Identification derselben. Der Unter- 
schied der Varietäten, welcher mit blossem Auge an der Farbe 
wahrzunehmen war, wurde durch die specifische Gewichtsbe- 
stimmung im Pyknometer vollkommen bestätigt. Das Material 
wurde zu kleinen Stücken zerstossen und so ausgesucht, dass nur 
das ganz frische zur Untersuchung zur Verwendung kam. Der eine 
Samarskit zeigte ein specifisches Gewicht von 5,75, der andere von 
nur 5,66; der Euxenit von Kragerö zeigte eine specifisches Gewicht 
von 4,97, derjenige von Spangereid von 4,93. 
Für die Dichte des Samarskites werden die Grenzen 5,6 — 5,8, 
für die des Euxenites die Grenzen 4,6—4,99 angegeben. 
Auch in diesen Mineralien war keine Spur von Germanium 
zu finden. Von der feingepulverten Substanz wurden je etwa 3 gr. 
in einem Gemenge von Schwefel und Potasche durch Schmelzen 
aufgeschlossen und dann weiter nach der von Gl. Winkler^ ange- 
gebenen Methode auf Germanium geprüft. Die Schmelze wurde zu 
diesem Zweck mit möglichst w^enig Wasser ausgelaugt. Unlösliches 
abfiltrirt und die gelösten Sulfosalze mit 16 ®|oiger Schwefelsäure 
zersetzt. Dabei fällt Germanium, wenn solches vorhanden ist, als 
Germaniumsulfid nieder, ebenso wie Arsen, Antimon und Zinn. Da 
das Germaniumsulfid als solches in Wasser löslich ist, 1 Th. Ger- 
maniumsulfid bedarf 221,9 Th. Wasser zur Lösung 2 , so wurde der 
aus der Lösung der Sulfosalze durch Schwefelsäure erhaltene und 
vermeintlich Germanium enthaltende Niederschlag durch mit 
Schwefelwasserstoffgas gesättigte 16 ®joige Schwefelsäure ausge- 
waschen. Aus dem Niederschlag auf dem Filter wurde zuletzt 
durch flüchtiges dreimaliges Auswaschen mit kaltem destillirtem 
Wasser die Säure verdrängt. 
Gl. Winkler 1. c. pag. 218 empfiehlt »die bereits von Nieder- 
schlag erfüllte Flüssigkeit (die durch 16 ®!o Schwefelsäure zersetzte 
Sulfosalz-Lösung) hinterher noch mit Schwefelwasserstoff zu sättigen 
und längere Zeit stehen zu lassen, weil das Sulfid (Germaniumsulfid) 
1 Journal f. prakt. Ghemie. Bd. 34, 1886 ; Bd. 36, 1887. 
2 Gl. Winkler: Mittheilungen über das Germanium. Journal 
f. prakt. Ghemie. Bd. 34, 1886, pag. 220. 
