Noniadisirende Schubmassen in den Ostalpen. 
163 
Wer die Versuche der neufranzösischen Schule, die Westalpön 
in ein System übereinander geschobener, von einander tektonisch 
unabhängiger nappes de charriage zu zerlegen, aufmerksam verfolgt 
hat, musste darauf gefasst sein, dass diese Versuche an der öster- 
reichischen Grenze nicht Halt machen würden. Seit Lugeon’s »Re- 
gion de la Breche du Ghablais« ^ steht eine ganze Reihe von seither 
veröffentlichten tektonischen Arbeiten über grössere oder kleinere 
Theile der Westalpen unter der Herrschaft der darin in so ein- 
schmeichelnder Weise vertretenen Theorie der Schubmassen als der 
Hauptfaktoren alpiner Gebirgsbildung. Es erschien von vorneherein 
wahrscheinlich, dass die tiefgreifenden Abweichungen in der Auf- 
fassung der Struktur des französisch- schweizerischen und des 
österreichischen Alpenantheiles weniger auf Unterschieden im Ge- 
birgsbau als auf solchen in der schulmässigen Deutung der Lagerungs- 
verhältnisse beruhen möchten und es musste daher von Seite der 
neufranzösischen tektonischen Schule naturgemäss das Bedürfniss 
empfunden werden, die Theorie der Entstehung der Alpen durch das 
Uebereinandergleiten von ortsfremden Schubmassen auch auf die 
Ostalpen zu übertragen. Dahin zielende Versuche haben zunächst 
an das Grenzgebiet zwischen der Schweiz und Vorarlberg angeknüpft. 
Nachdem zuerst Steinmann die in der ostalpinen Facies entwickel- 
ten mesozoischen Gesteinsinseln der bündnerischen Klippen- oder Auf- 
bruchszone als Reste einer grossen Ueberschiebungsdecke (Rhätische 
Ueberschiebung) aufgefasst hattet, stellte Rothpletz^ im Jahre 1900 
den Rhätikon als eine von 0. nach W. mindestens 30 km weit be- 
wegte Schubmasse dar, deren tektonischer Charakter bis dahin von 
den österreichischen Geologen vollständig missverstanden worden 
sei. Auch bei Lugeon^ spielt seit 1900 der Rhätikon die Rolle 
einer allerdings nicht von 0. nach W. sondern von S. nach N. aus der 
Gegend des Septimer an ihre heutige Lagerstätte gewanderten 
Schubmasse,' die selbst schon wieder auf einer tieferen Schubmasse, 
Jener des Falkniss, aufruhen soll. 
Konnte ich mich den Darstellungen von Rothpletz und 
Lugeon gegenüber zuwartend verhalten , da die Widersprüche 
betrachtet. Gleichwohl bieten die aus dieser Ueberschiebung heiwor- 
gegangenen Deckschollen durch die unmittelbare Nähe ihrer Wurzeln 
kaum eine Analogie mit den hypothetischen »nappes de charriage« 
der Westschweiz. Die letzteren sind ortsfremde, die camunischen 
dagegen autochthone Deckschollen. 
1 Bull. Service Garte geol. de France, No. 49, T. VH. 
2 G. Stetnmann : »Geologische Beobachtungen in den Alpen I. 
Das Alter der Bündner Schiefer.« Ber. d. Naturf. Ges. zu Freiburg 
i. B. Bd. IX. Heft 2 und Bd. X. Heft 2. 
3 A. Rothpletz ; »Geologische Alpenforschungen. I. Das Grenz- 
gebirge zwischen Ost- und Westalpen und die Rhätische Ueber- 
schiebung«, München 1900. 
4 M. Lugeon ; »Les grandes nappes de recouvrement des 
Alpes du Ghablais et de la Suisse. Bull. Soc. geol. de France, 1900. 
4 ser. T. 1. 
11 * 
