Johannes Walther. Estheria im Biintsandstein. 
195 
Estheria im Buntsandstein. 
Von Johannes Walther. . ' i u 
Die Bemerkungen des Herrn A. v. Koenen^ in Nummer 4 
dieser Zeitschrift geben mir erwünscht Gelegenheit, noch auf die 
so massenhaft in manchen Lettenschichten des deutschen Bunt- 
sandsteins vorkommenden Estherien einzugehen. Neben der früher 
besprochenen Gervillia Miirchisoni, die auch Denkmann ^ u. A. an 
200 Fundstellen im Kellerwald als leitendes Fossil für den untersten 
Horizont des Mittleren Buntsandsteins nachweisen konnte, tritt 
Estheria miniita auf thonigen Zwischenschichten zwischen den Sand- 
steinbänken häufig auf. Da die lebenden Arten dieser Gattung 
niemals im Meerwasser, dagegen häufig in Süsswasserseen ge- 
funden werden, wohin ihre Keime leicht durch den Wind transportirt 
werden (nur E. Jonesi Baird und E. Macgillivrayi M. S. bewohnen 
das Brackwasser), so liegt der Schluss sehr nahe, dass auch ihre 
fossilen Vertreter süsse oder schwach gesalzene Binnenseen bewohnt 
haben. Zur Gewissheit wird aber diese Annahme, wenn wir die 
mit Estheria minuta zusammen vorkommenden anderen triadischen 
Reste betrachten. So beschreibt Weiss^ E. minuta zusammen mit 
Anomopteris Mougeoti Brong., und Voltz^ erkennt auf einer mit 
E. Kuhaczeki bedeckten Platte einen Zahn von Ceratodus Madelungi. 
Dieser doppelathmende Fisch, ebenso wie das oben erwähnte Farn- 
blatt sind jedenfalls ein Beweis dafür, dass auch die triassischen 
Estherien Süss- oder Brackwasserthiere waren. 
Meines Erachtens kann man aus den genannten Thatsachen 
nur den einen Schluss ziehen, dass unser Buntsandstein während 
seiner Bildung kein Meeresboden war und dass nur vorübergehend 
durch brackische oder Süsswasserthiere von geringer Artenzahl 
aber grossem Individuenreichthiim kleine oder grössere Seen belebt 
wurden, deren Dauer nach der Mächtigkeit der fossilführenden 
Lettenschichten zwischen den Sandsteinbänken leicht beurtheilt 
werden kann. Der von Gervillia Murchisoni bewohnte Binnensee 
war, wie ich in meinem ersten Aufsatz schon aussprach, ziemlich 
gross, und muss eine Verbindung mit dem Meere gehabt haben. 
Allein seine Fauna ist viel zu artenarm, um eine Transgression des 
unteren Triasmeeres, die erst mit dem Röth einsetzt, vermuthen 
zu lassen. 
1 A. V. Koenen. Gentralblatt f. Min. No. 4. S. 107. ■ 
2 Denkmann. Zeitschr. d. geol. Ges. 1896. S. 227. 
, 3 WEISS. Neues Jahrb. f. Min. 1871. S. 303. ; 
VoLTZ. Zeitschr. d. geol. Ges. 1896. S. 981. 
13 * 
